Las elecciones, el dictamen y los medios

El presente artículo propone un análisis de las elecciones presidenciales de 2006, con base en el estudio de los resultados presentados por el Instituto Federal Electoral (ife). Para verificar cómo los candidatos en los diferentes estados y regiones tienen una participación distinta en la votación,...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Murilo Kuschick
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2009
País:México
Recursos:Universidad Autónoma Metropolitana
Repositório:Redalyc-UAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:67612145007
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67612145007
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Política
medios
Elección
dictamen
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
id MX_0683e4e36a7f76ef03e22f9aeceff45a
oai_identifier_str oai:redalyc.org:67612145007
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Las elecciones, el dictamen y los mediosMurilo KuschickPolíticamediosEleccióndictamenTribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciónEl presente artículo propone un análisis de las elecciones presidenciales de 2006, con base en el estudio de los resultados presentados por el Instituto Federal Electoral (ife). Para verificar cómo los candidatos en los diferentes estados y regiones tienen una participación distinta en la votación, la cual en términos promedios favorece al candidato panista, mientras que López Obrador tiene una votación ubicada en algunas zonas del país. Por otra parte se analiza el dictamen que propuso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepPjf) para dar el veredicto final de la elección, sin embargo, los argumentos propuestos por dicha autoridad descartan, desconocen y descalifican la actuación e influencia de los medios sin presentar elementos probatorios más que las filias y las fobias de los propios magistrados.Universidad Autónoma del Estado de México2009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf1665-8140https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67612145007Espacios Públicos (México) Num.26 Vol.12reponame:Redalyc-UAMinstname:Universidad Autónoma Metropolitanainstacron:UAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=676Espacios Públicosinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:676121450072025-03-05T19:10:03Z
dc.title.none.fl_str_mv Las elecciones, el dictamen y los medios
title Las elecciones, el dictamen y los medios
spellingShingle Las elecciones, el dictamen y los medios
Murilo Kuschick
Política
medios
Elección
dictamen
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
title_short Las elecciones, el dictamen y los medios
title_full Las elecciones, el dictamen y los medios
title_fullStr Las elecciones, el dictamen y los medios
title_full_unstemmed Las elecciones, el dictamen y los medios
title_sort Las elecciones, el dictamen y los medios
dc.creator.none.fl_str_mv Murilo Kuschick
author Murilo Kuschick
author_facet Murilo Kuschick
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Política
medios
Elección
dictamen
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
topic Política
medios
Elección
dictamen
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
description El presente artículo propone un análisis de las elecciones presidenciales de 2006, con base en el estudio de los resultados presentados por el Instituto Federal Electoral (ife). Para verificar cómo los candidatos en los diferentes estados y regiones tienen una participación distinta en la votación, la cual en términos promedios favorece al candidato panista, mientras que López Obrador tiene una votación ubicada en algunas zonas del país. Por otra parte se analiza el dictamen que propuso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepPjf) para dar el veredicto final de la elección, sin embargo, los argumentos propuestos por dicha autoridad descartan, desconocen y descalifican la actuación e influencia de los medios sin presentar elementos probatorios más que las filias y las fobias de los propios magistrados.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1665-8140
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67612145007
identifier_str_mv 1665-8140
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67612145007
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=676
dc.rights.none.fl_str_mv Espacios Públicos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Espacios Públicos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma del Estado de México
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma del Estado de México
dc.source.none.fl_str_mv Espacios Públicos (México) Num.26 Vol.12
reponame:Redalyc-UAM
instname:Universidad Autónoma Metropolitana
instacron:UAM
instname_str Universidad Autónoma Metropolitana
instacron_str UAM
institution UAM
reponame_str Redalyc-UAM
collection Redalyc-UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858174284823789569
score 15,228081

Registros relacionados