Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido

El presente trabajo de fin de máster trata de analizar y contrastar los códigos deontológicos de los traductores e intérpretes en los servicios públicos de Lituania, España y el Reino Unido. Sin ninguna duda, estamos ante el problema de la falta de profesionalización, lo que lleva a que cada país pr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bertasiute, Vaiva
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/23801
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/23801
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Interpretación
Traducción
Código deontológico
Profesionalización
Filología
Philology
id ES_9122508e46f3bbb6e6b01cb71d46e24c
oai_identifier_str oai:ebuah.uah.es:10017/23801
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino UnidoBertasiute, VaivaInterpretaciónTraducciónCódigo deontológicoProfesionalizaciónFilologíaPhilologyEl presente trabajo de fin de máster trata de analizar y contrastar los códigos deontológicos de los traductores e intérpretes en los servicios públicos de Lituania, España y el Reino Unido. Sin ninguna duda, estamos ante el problema de la falta de profesionalización, lo que lleva a que cada país presente diferentes grados de reconocimiento de la TISP. Resulta pertinente añadir que este tema es relativamente nuevo y ha sido poco analizado desde el punto de vista elegido en el presente trabajo. Es interesante, pues, hacer los primeros pasos llevando a cabo un análisis comparativo entre tres países que no suelen ser comparados en el ámbito de la traducción e interpretación en los servicios públicos y cuyas situaciones son muy distintas. En conclusión, se ha observado que existen muchas discrepancias tanto a nivel teórico como en la práctica, lo que se debe al hecho de que no contamos con un código deontológico estándar, así como un modelo teórico adecuado para la elaboración de tal código. No obstante, podemos concluir que sí existen valores profesionales que resultan de suma importancia y, del mismo modo, sientan las bases para el buen ejercicio de la profesión ya que predominan en todo código, independientemente de la representatividad de la asociación o el grado de profesionalización de la TISP.Máster Universitario en Comunicación Intercultural, Interpretación y Traducción en los Servicios Públicos. Especialidad en Inglés-Español (M045)Sánchez Ramos, María del MarUniversidad de Alcalá20162016-02-01master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccNAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10017/23801reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcaláinstname:Universidad de Alcalá (UAH)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ebuah.uah.es:10017/238012026-06-18T11:13:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
title Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
spellingShingle Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
Bertasiute, Vaiva
Interpretación
Traducción
Código deontológico
Profesionalización
Filología
Philology
title_short Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
title_full Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
title_fullStr Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
title_full_unstemmed Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
title_sort Análisis comparativo de los códigos deontológicos en España, Lituania y el Reino Unido
dc.creator.none.fl_str_mv Bertasiute, Vaiva
author Bertasiute, Vaiva
author_facet Bertasiute, Vaiva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sánchez Ramos, María del Mar
Universidad de Alcalá
dc.subject.none.fl_str_mv Interpretación
Traducción
Código deontológico
Profesionalización
Filología
Philology
topic Interpretación
Traducción
Código deontológico
Profesionalización
Filología
Philology
description El presente trabajo de fin de máster trata de analizar y contrastar los códigos deontológicos de los traductores e intérpretes en los servicios públicos de Lituania, España y el Reino Unido. Sin ninguna duda, estamos ante el problema de la falta de profesionalización, lo que lleva a que cada país presente diferentes grados de reconocimiento de la TISP. Resulta pertinente añadir que este tema es relativamente nuevo y ha sido poco analizado desde el punto de vista elegido en el presente trabajo. Es interesante, pues, hacer los primeros pasos llevando a cabo un análisis comparativo entre tres países que no suelen ser comparados en el ámbito de la traducción e interpretación en los servicios públicos y cuyas situaciones son muy distintas. En conclusión, se ha observado que existen muchas discrepancias tanto a nivel teórico como en la práctica, lo que se debe al hecho de que no contamos con un código deontológico estándar, así como un modelo teórico adecuado para la elaboración de tal código. No obstante, podemos concluir que sí existen valores profesionales que resultan de suma importancia y, del mismo modo, sientan las bases para el buen ejercicio de la profesión ya que predominan en todo código, independientemente de la representatividad de la asociación o el grado de profesionalización de la TISP.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-02-01
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10017/23801
url http://hdl.handle.net/10017/23801
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
instname:Universidad de Alcalá (UAH)
instname_str Universidad de Alcalá (UAH)
reponame_str e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
collection e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869413365706653696
score 15,198674

Similares en LA Referencia