Contestación normativa y Consejo de Seguridad

La Resolución 1325 constituyó un giro normativo en el Consejo de Seguridad, al incluir el empoderamiento de las mujeres como factor de paz y de seguridad internacional. Quince años después y, a pesar de ser un símbolo del humanitarismo liberal, no genera contro versia normativa en el Consejo. Sin em...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barbé, Esther|||0000-0003-1968-2083
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:275834
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/275834
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Mujeres
Paz y seguridad
Consejo de Seguridad
Resolución 1325
Resolución 2242
Contestación normativa
Teoría de prácticas
Presidencia española del CSNU
Women
Peace and security
Security Council
Resolution 1325
Resolution 2242
Normative contestation
Practice theory
UNSC Spanish presidency
id ES_04fca028a9fdb2c9343feb6e6b6d9baa
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:275834
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Contestación normativa y Consejo de Seguridadla agenda de mujeres, paz y seguridad o de la resolución 1325 a la resolución 2242Barbé, Esther|||0000-0003-1968-2083MujeresPaz y seguridadConsejo de SeguridadResolución 1325Resolución 2242Contestación normativaTeoría de prácticasPresidencia española del CSNUWomenPeace and securitySecurity CouncilResolution 1325Resolution 2242Normative contestationPractice theoryUNSC Spanish presidencyLa Resolución 1325 constituyó un giro normativo en el Consejo de Seguridad, al incluir el empoderamiento de las mujeres como factor de paz y de seguridad internacional. Quince años después y, a pesar de ser un símbolo del humanitarismo liberal, no genera contro versia normativa en el Consejo. Sin embargo, este artículo desvela que existe controversia en el ámbito de las prácticas (narrativa, rendición de cuentas, inclusión de la sociedad civil, transparencia) a causa del soberanismo emergente entre los miembros de Naciones Unidas. La presidencia española en el Consejo, en octubre de 2015, lideró la adopción de la Resolución 2242. El proceso puso de manifiesto las reticencias de Rusia y China con respecto a las prácticas derivadas del paradigma de prevención de conflictos propio de la agenda de Mujeres Paz y Seguridad, defendido por España.Resolution 1325 was a normative turn in the Security Council, by including the wom en's empowerment as a factor for international peace and security. Fifteen years later and despite being a symbol of liberal humanitarism, the Resolution does not produce norma tive controversy in the Council. However, this article reveals that there is practices con troversy (narrative, accountability, inclusiveness of civil society, transparency) because of emerging sovereignism among the UN members. Spain, holding the UNSC presidency in October 2015, led the adoption of Resolution 2242. The process revealed the Chinese and Russian reluctances regarding the practices based on the conflict prevention paradigm underpinning the Women, peace and security agenda, supported by Spain. 22016-01-0120162016-01-01Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/275834reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaEspañolspaAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de Recerca https://doi.org/10.13039/501100003030 2014/SGR-704open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:2758342026-06-06T12:50:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Contestación normativa y Consejo de Seguridad
la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la resolución 1325 a la resolución 2242
title Contestación normativa y Consejo de Seguridad
spellingShingle Contestación normativa y Consejo de Seguridad
Barbé, Esther|||0000-0003-1968-2083
Mujeres
Paz y seguridad
Consejo de Seguridad
Resolución 1325
Resolución 2242
Contestación normativa
Teoría de prácticas
Presidencia española del CSNU
Women
Peace and security
Security Council
Resolution 1325
Resolution 2242
Normative contestation
Practice theory
UNSC Spanish presidency
title_short Contestación normativa y Consejo de Seguridad
title_full Contestación normativa y Consejo de Seguridad
title_fullStr Contestación normativa y Consejo de Seguridad
title_full_unstemmed Contestación normativa y Consejo de Seguridad
title_sort Contestación normativa y Consejo de Seguridad
dc.creator.none.fl_str_mv Barbé, Esther|||0000-0003-1968-2083
author Barbé, Esther|||0000-0003-1968-2083
author_facet Barbé, Esther|||0000-0003-1968-2083
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Mujeres
Paz y seguridad
Consejo de Seguridad
Resolución 1325
Resolución 2242
Contestación normativa
Teoría de prácticas
Presidencia española del CSNU
Women
Peace and security
Security Council
Resolution 1325
Resolution 2242
Normative contestation
Practice theory
UNSC Spanish presidency
topic Mujeres
Paz y seguridad
Consejo de Seguridad
Resolución 1325
Resolución 2242
Contestación normativa
Teoría de prácticas
Presidencia española del CSNU
Women
Peace and security
Security Council
Resolution 1325
Resolution 2242
Normative contestation
Practice theory
UNSC Spanish presidency
description La Resolución 1325 constituyó un giro normativo en el Consejo de Seguridad, al incluir el empoderamiento de las mujeres como factor de paz y de seguridad internacional. Quince años después y, a pesar de ser un símbolo del humanitarismo liberal, no genera contro versia normativa en el Consejo. Sin embargo, este artículo desvela que existe controversia en el ámbito de las prácticas (narrativa, rendición de cuentas, inclusión de la sociedad civil, transparencia) a causa del soberanismo emergente entre los miembros de Naciones Unidas. La presidencia española en el Consejo, en octubre de 2015, lideró la adopción de la Resolución 2242. El proceso puso de manifiesto las reticencias de Rusia y China con respecto a las prácticas derivadas del paradigma de prevención de conflictos propio de la agenda de Mujeres Paz y Seguridad, defendido por España.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2
2016-01-01
2016
2016-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/275834
url https://ddd.uab.cat/record/275834
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de Recerca https://doi.org/10.13039/501100003030 2014/SGR-704
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869402827196989440
score 15,228081

Similares en LA Referencia