Control judicial de las decisiones disciplinarias
A partir de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales, se analizó la naturaleza de los actos disciplinarios y las garantías fundamentales que se encuentran comprometidas en la actividad probatoria, con el fin de establecer si el control judicial contencioso administrativo debe ser pleno y...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | Colombia |
| Recursos: | Universidad Nacional de Colombia |
| Repositorio: | Repositorio UN |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unal.edu.co:unal/52208 |
| Acesso em linha: | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52208 http://bdigital.unal.edu.co/46512/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | 340 - Derecho Debido proceso Acto disciplinario Acto administrativo Control judicial Actividad probatoria Due process Disciplinary act Administrative act Judicial control Convincing activity |
| Resumo: | A partir de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales, se analizó la naturaleza de los actos disciplinarios y las garantías fundamentales que se encuentran comprometidas en la actividad probatoria, con el fin de establecer si el control judicial contencioso administrativo debe ser pleno y sustancial, o si, por el contrario, se imponen límites al examen del juez en torno a la actividad de recaudo y valoración de las pruebas que sirvieron de fundamento a la decisión. La hipótesis ilustrada plantea que los derechos al debido proceso y a la defensa, y la preservación del orden jurídico en las actuaciones administrativas, le otorgan competencia a la Jurisdicción Contencioso Administrativa para enjuiciar plenamente los actos disciplinarios, incluyendo la actividad de recaudo y valoración de la prueba. (texto tomado de la fuente) |
|---|