From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology

This paper aims to present a brief discussion of the debate between the logical empiricism of the Vienna Circle and the critical rationalism of Karl Popper. After a general discussion of the theoretical perspective of the Viennese intellectuals, the aim is to demonstrate how the philosopher Karl Pop...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Machado, Alexandre
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2020
País:Brasil
Recursos:Universidade de Brasília (UnB)
Repositório:Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Idioma:português
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/28435
Acesso em linha:https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/28435
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Empirismo Lógico. Karl Popper. Epistemologia. Critério de Demarcação.
Logical Empiricism. Karl Popper. Epistemology. Demarcation Criteria
id BR_db4b013a94dafd77c7dc37c67975eb5c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/28435
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific EpistemologyDo Indutivismo Neopositivista ao Racionalismo Crítico Popperiano: Uma Discussão sobre os Critérios de Demarcação na Epistemologia CientíficaEmpirismo Lógico. Karl Popper. Epistemologia. Critério de Demarcação.Logical Empiricism. Karl Popper. Epistemology. Demarcation CriteriaThis paper aims to present a brief discussion of the debate between the logical empiricism of the Vienna Circle and the critical rationalism of Karl Popper. After a general discussion of the theoretical perspective of the Viennese intellectuals, the aim is to demonstrate how the philosopher Karl Popper tries to overcome the principle of verification of the logical empiricists by means of the principle of falsifiability. In analyzing Popper's critiques in more detail, we try to address some theoretical questions about the difficulties of supplanting the criterion of Popperian scientific demarcation in relation to the neopositivist, especially regarding the use of the inductive method.  Este trabalho visa apresentar uma breve discussão sobre o debate entre o empirismo lógico do Círculo de Viena e o racionalismo crítico de Karl Popper. Após uma exposição geral acerca da perspectiva teórica dos intelectuais Vienenses, busca-se demonstrar de que maneira o filósofo Karl Popper tenta sobrepujar o princípio de verificação dos empiristas lógicos por meio do princípio de falsificabilidade. Ao analisar as críticas de Popper mais detalhadamente, procura-se acenar para algumas questões teóricas a respeito das dificuldades de suplantação do critério de demarcação científico popperiano em relação ao neopositivista, sobretudo no que tange à utilização do método indutivo.     Departamento de Filosofia da Universidade de Brasília2020-09-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/2843510.26512/rfmc.v8i1.28435Journal of Modern and Contemporary Philosophy; Vol. 8 No. 1 (2020): Dossiê "Formas da Razão"; 325-339Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea; Vol. 8 Núm. 1 (2020): Dossiê "Formas da Razão"; 325-339Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea; v. 8 n. 1 (2020): Dossiê "Formas da Razão"; 325-3392317-957010.26512/rfmc.v8i1reponame:Revista de Filosofia Moderna e Contemporâneainstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/28435/26442Copyright (c) 2020 Revista de Filosofia Moderna e Contemporâneainfo:eu-repo/semantics/openAccessMachado, Alexandre2020-09-22T11:33:07Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/28435Revistahttp://periodicos.unb.br/index.php/fmc/indexPUBhttp://periodicos.unb.br/index.php/fmc/oaiperiodicos.bce@unb.br | rfmc.ppgfilunb@gmail.com | hahn.alexandre@gmail.com2317-95702317-9570opendoar:2020-09-22T11:33:07Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
Do Indutivismo Neopositivista ao Racionalismo Crítico Popperiano: Uma Discussão sobre os Critérios de Demarcação na Epistemologia Científica
title From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
spellingShingle From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
Machado, Alexandre
Empirismo Lógico. Karl Popper. Epistemologia. Critério de Demarcação.
Logical Empiricism. Karl Popper. Epistemology. Demarcation Criteria
title_short From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
title_full From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
title_fullStr From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
title_full_unstemmed From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
title_sort From Neopositivist Inductivism to Popperian Critical Rationalism: A Discussion on Demarcation Criteria in Scientific Epistemology
dc.creator.none.fl_str_mv Machado, Alexandre
author Machado, Alexandre
author_facet Machado, Alexandre
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv Empirismo Lógico. Karl Popper. Epistemologia. Critério de Demarcação.
Logical Empiricism. Karl Popper. Epistemology. Demarcation Criteria
topic Empirismo Lógico. Karl Popper. Epistemologia. Critério de Demarcação.
Logical Empiricism. Karl Popper. Epistemology. Demarcation Criteria
description This paper aims to present a brief discussion of the debate between the logical empiricism of the Vienna Circle and the critical rationalism of Karl Popper. After a general discussion of the theoretical perspective of the Viennese intellectuals, the aim is to demonstrate how the philosopher Karl Popper tries to overcome the principle of verification of the logical empiricists by means of the principle of falsifiability. In analyzing Popper's critiques in more detail, we try to address some theoretical questions about the difficulties of supplanting the criterion of Popperian scientific demarcation in relation to the neopositivist, especially regarding the use of the inductive method.  
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/28435
10.26512/rfmc.v8i1.28435
url https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/28435
identifier_str_mv 10.26512/rfmc.v8i1.28435
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/28435/26442
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Filosofia da Universidade de Brasília
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Filosofia da Universidade de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Modern and Contemporary Philosophy; Vol. 8 No. 1 (2020): Dossiê "Formas da Razão"; 325-339
Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea; Vol. 8 Núm. 1 (2020): Dossiê "Formas da Razão"; 325-339
Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea; v. 8 n. 1 (2020): Dossiê "Formas da Razão"; 325-339
2317-9570
10.26512/rfmc.v8i1
reponame:Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
collection Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
repository.name.fl_str_mv Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv periodicos.bce@unb.br | rfmc.ppgfilunb@gmail.com | hahn.alexandre@gmail.com
_version_ 1853666538801856512
score 15.228081

Registros relacionados