Aspectos semióticos em São Bernardo
Considerada a obra-prima de Graciliano Ramos, São Bernardo traz em seu texto uma gama de aspectos simbólicos que representam a dicotomia da sociedade agrária brasileira dos dois períodos republicanos do início do século XX – a República Velha com sua política do café-com-leite e a República Nova pós...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal do Ceará (UFC) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ufc.br:riufc/2118 |
| Acceso en línea: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/2118 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Semiótica Ramos, Graciliano, 1892-1953 - S. Bernardo - Análise semiótica Ramos, Graciliano, 1892-1953 - S. Bernardo - Crítica e interpretação Ramos, Graciliano, 1892-1953 - Análise do discurso |
| Sumario: | Considerada a obra-prima de Graciliano Ramos, São Bernardo traz em seu texto uma gama de aspectos simbólicos que representam a dicotomia da sociedade agrária brasileira dos dois períodos republicanos do início do século XX – a República Velha com sua política do café-com-leite e a República Nova pós-Revolução de 30, Getulista e voltada para a modernização da agricultura – personificados, principalmente, nas figuras de Mendonça e Paulo Honório, respectivamente. Tal personificação não ocorre por acaso. Segundo o mais importante dos fundadores da moderna semiótica geral, Charles Sanders Peirce, “o fato de que toda idéia é um signo junto ao fato de que a vida é uma série de idéias prova que o homem é um signo” (NÖTH, Panorama da Semiótica, 2005, p.61). Nesse sentido podemos afirmar que, dentro da sociedade agrária nordestina, Mendonça representa a decadência dos grandes senhores de engenho que exerciam o poder patriarcal, dominando não só a região em que se encontravam, mas também todos que o rodeavam. Sua palavra deveria ser em todas as situações a palavra final e, quando contrariados ou desobedecidos, a resposta sempre era veemente. (...) |
|---|