Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos
Este artigo examina o nexo entre conservação da natureza, produtividade e dominação nas abordagens de conservação inclusivas. Argumenta que a transformação de camponeses de subsistência em “administradores e custodiantes de biodiversidade” (CBD) representa uma forma suave de dominação de acordo com...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2016 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
| Repositório: | Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (Online) |
| Idioma: | inglês |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44053 |
| Acesso em linha: | https://revistas.ufpr.br/made/article/view/44053 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | instrumentalidade conservação ecoturismo Laos instrumentality conservation ecotourism |
| id |
BR_241cb0d834bdc36e9a4d2ecbc2a7e53e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44053 |
| network_acronym_str |
BR |
| network_name_str |
Brasil |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos Turning Subsistence Peasants into Ecosystem Servants: Inequality and the Produc-tion of Natural Resources in Lao P.D.R. |
| title |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos |
| spellingShingle |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos Kleinod, Michael instrumentalidade conservação ecoturismo Laos instrumentality conservation ecotourism Laos |
| title_short |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos |
| title_full |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos |
| title_fullStr |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos |
| title_full_unstemmed |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos |
| title_sort |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do Laos |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Kleinod, Michael |
| author |
Kleinod, Michael |
| author_facet |
Kleinod, Michael |
| author_role |
author |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
instrumentalidade conservação ecoturismo Laos instrumentality conservation ecotourism Laos |
| topic |
instrumentalidade conservação ecoturismo Laos instrumentality conservation ecotourism Laos |
| description |
Este artigo examina o nexo entre conservação da natureza, produtividade e dominação nas abordagens de conservação inclusivas. Argumenta que a transformação de camponeses de subsistência em “administradores e custodiantes de biodiversidade” (CBD) representa uma forma suave de dominação de acordo com as falsas alternativas de instrumentalidade ecológica em que o desenvolvimento local é subordinado a supostas limitações “naturais”. O argumento se baseia em teorias críticas das relações entre natureza e sociedade (Horkheimer & Adorno, 2002; Görg, 2003; Moore, 2015), bem como em uma extensa pesquisa sobre o ecoturismo como um instrumento para conciliar conservação e desenvolvimento na República Democrática Popular do Laos. Sob esse ângulo, a conservação é vista como uma forma de produzir recursos “naturais”, perpetuando e criando várias desigualdades sociais, com base na ficção de que a “natureza” é essencialmente não humana. Este caso é defendido no que diz respeito às Áreas Nacionais Protegidas no Laos, que são projetadas explicitamente para acomodar as necessidades da população local. Entre outras coisas, o ecoturismo é empregado para criar uma fonte alternativa de renda a práticas vistas como “insustentáveis”. Assim, espera-se implantar interesses econômicos e também morais sobre recursos intocados. Desta forma, um compromisso (em vez de uma reconciliação) entre conservação e desenvolvimento é imposto, em grande parte alheio às realidades vividas pela população local, e só respondendo parcialmente às suas necessidades e aspirações – uma imposição que tende a produzir suas próprias contracorrentes, mais uma vez atando produtividade e desigualdade. Este artigo analisa, assim, o funcionamento do dualismo natureza/sociedade, enfatizando a instrumentalidade ecológica experimentada no ecoturismo como ferramenta para a conservação da natureza no Laos. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-31 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/made/article/view/44053 10.5380/dma.v38i0.44053 |
| url |
https://revistas.ufpr.br/made/article/view/44053 |
| identifier_str_mv |
10.5380/dma.v38i0.44053 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/made/article/view/44053/29116 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFPR |
| publisher.none.fl_str_mv |
UFPR |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Desenvolvimento e Meio Ambiente; Vol. 38 (2016): Social Inequalities within Natural Protected Areas: An International Perspective - Integrated Management of Littoral Areas: Governance for Ecosystem Services of coasts and oceans Desenvolvimento e Meio Ambiente; v. 38 (2016): Desigualdades Sociais em Áreas Naturais Protegidas: Uma Perspectiva Internacional - Gestão Integrada de Áreas Litorais: Governança para os Serviços Ecossistêmicos das Costas e Oceanos 2176-9109 1518-952X 10.5380/dma.v38i0 reponame:Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
| instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
| instacron_str |
UFPR |
| institution |
UFPR |
| reponame_str |
Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (Online) |
| collection |
Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
| repository.mail.fl_str_mv |
revistamade@gmail.com |
| _version_ |
1853663767035904000 |
| spelling |
Transformando camponeses de subsistência em servos de ecossistemas: desigualdade e a produção de recursos naturais na República Democrática Popular do LaosTurning Subsistence Peasants into Ecosystem Servants: Inequality and the Produc-tion of Natural Resources in Lao P.D.R.instrumentalidadeconservaçãoecoturismoLaosinstrumentalityconservationecotourismLaosEste artigo examina o nexo entre conservação da natureza, produtividade e dominação nas abordagens de conservação inclusivas. Argumenta que a transformação de camponeses de subsistência em “administradores e custodiantes de biodiversidade” (CBD) representa uma forma suave de dominação de acordo com as falsas alternativas de instrumentalidade ecológica em que o desenvolvimento local é subordinado a supostas limitações “naturais”. O argumento se baseia em teorias críticas das relações entre natureza e sociedade (Horkheimer & Adorno, 2002; Görg, 2003; Moore, 2015), bem como em uma extensa pesquisa sobre o ecoturismo como um instrumento para conciliar conservação e desenvolvimento na República Democrática Popular do Laos. Sob esse ângulo, a conservação é vista como uma forma de produzir recursos “naturais”, perpetuando e criando várias desigualdades sociais, com base na ficção de que a “natureza” é essencialmente não humana. Este caso é defendido no que diz respeito às Áreas Nacionais Protegidas no Laos, que são projetadas explicitamente para acomodar as necessidades da população local. Entre outras coisas, o ecoturismo é empregado para criar uma fonte alternativa de renda a práticas vistas como “insustentáveis”. Assim, espera-se implantar interesses econômicos e também morais sobre recursos intocados. Desta forma, um compromisso (em vez de uma reconciliação) entre conservação e desenvolvimento é imposto, em grande parte alheio às realidades vividas pela população local, e só respondendo parcialmente às suas necessidades e aspirações – uma imposição que tende a produzir suas próprias contracorrentes, mais uma vez atando produtividade e desigualdade. Este artigo analisa, assim, o funcionamento do dualismo natureza/sociedade, enfatizando a instrumentalidade ecológica experimentada no ecoturismo como ferramenta para a conservação da natureza no Laos.This paper examines the nexus of nature conservation, productivity and domination in inclusive conservation approaches. It argues that the turning of subsistence peasants into “stewards and custodians of biodiversity” (CBD) represents a soft form of domination according to the false alternatives of ecological instrumentality in that local development is subordinated to supposed “natural” constraints. The argument draws from critical theories of societal nature relations (Horkheimer & Adorno, 2002; Görg. 2003; Moore, 2015) as well as from extensive research on ecotourism as an instrument to reconcile conservation and development in the Lao People’s Democratic Republic. From this angle, conservation is seen as a way to produce “natural” resources building on, perpetuating and creating various social inequities, based on the fiction that “nature” is essentially non-human. This case is made with regard to National Protected Areas in Laos, which are designed explicitly to accommodate local people’s needs. Among other things, ecotourism is employed to create a source of income alternative to practices seen as “unsustainable”. Thereby, economic and also moral stakes in untouched resources are to be implanted. In such way, a compromise between (rather than a reconciliation of) conservation and development is imposed which is largely alien to the lived realities of local people, and only accounting partly for their needs and aspirations – an imposition which tends to produce its own countercurrents, again tying into productivity and inequality. This paper thus analyzes the workings of the nature/society dualism underlying ecological instrumentality as experienced in ecotourism as a tool for nature conservation in Laos.UFPR2016-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/made/article/view/4405310.5380/dma.v38i0.44053Desenvolvimento e Meio Ambiente; Vol. 38 (2016): Social Inequalities within Natural Protected Areas: An International Perspective - Integrated Management of Littoral Areas: Governance for Ecosystem Services of coasts and oceansDesenvolvimento e Meio Ambiente; v. 38 (2016): Desigualdades Sociais em Áreas Naturais Protegidas: Uma Perspectiva Internacional - Gestão Integrada de Áreas Litorais: Governança para os Serviços Ecossistêmicos das Costas e Oceanos 2176-91091518-952X10.5380/dma.v38i0reponame:Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRenghttps://revistas.ufpr.br/made/article/view/44053/29116info:eu-repo/semantics/openAccessKleinod, Michael2025-03-25T19:49:46Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44053Revistahttps://revistas.ufpr.br/made/indexPUBhttps://revistas.ufpr.br/made/oairevistamade@gmail.com2176-91091518-952Xopendoar:2025-03-25T19:49:46Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
| score |
15.301629 |