DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos

El uso masivo de drones en la actividad civil y comercial en esteúltimo tiempo ha obligado a las autoridades aeronáuticas de diversos Estadosa reglamentar sobre el tema de manera provisoria. La doctrina aeronáuticaen su mayoría sostiene que los vehículos aéreos no tripulados (VANTS) sonaeronaves. Lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Javurek, Giselle del Carmen, Mana, Noelia Mónica, Vega Correa, Martin Lautaro, Cinalli, Juan Marcelo
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/82038
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/82038
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:DRONES
DERECHO AERONÁUTICO
AERONAVE
VUELOS INTERNACIONALES
CIRCULACIÓN AÉREA
AERODROMOS
RESPONSABILIDAD
INTERFERENCIA ILÍCITA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
id AR_efcc97f00ae140e8e128ba581be0858e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/82038
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
spelling DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestosJavurek, Giselle del CarmenMana, Noelia MónicaVega Correa, Martin LautaroCinalli, Juan MarceloDRONESDERECHO AERONÁUTICOAERONAVEVUELOS INTERNACIONALESCIRCULACIÓN AÉREAAERODROMOSRESPONSABILIDADINTERFERENCIA ILÍCITAhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El uso masivo de drones en la actividad civil y comercial en esteúltimo tiempo ha obligado a las autoridades aeronáuticas de diversos Estadosa reglamentar sobre el tema de manera provisoria. La doctrina aeronáuticaen su mayoría sostiene que los vehículos aéreos no tripulados (VANTS) sonaeronaves. Lo cierto es que, si bien el o los conceptos que hoy nos brinda laOrganización Civil Internacional (OACI), o los derechos internos, se adaptana estos vehículos, la poca reglamentación que hoy existe se opone a la casitotalidad de lo normado para aeronaves. En consecuencia, sostenemos que obien se replantea el concepto de aeronave, o se legisla específicamente a losdrones, ya que no es factible la aplicación del derecho aeronáutico actual.The massive use of drones in civil and commercial activity in recent times has forced the aeronautical authorities of several States to regulate on the matter provisionally. Aeronautical doctrine mostly thinks that unmanned aerial vehicles (UAV) are aircraft. The truth is that, although the concept(s) currently provided by the International Civil Aviation Organization (ICAO), or the domestic law are adapted to these vehicles, the poor regulation that exists today is opposed to almost all norms for Aircraft. Consequently, we argue that either the concept of aircraft is rethought, or drones are legislated specifically, since the application of the current aeronautical law is not feasible.Fil: Javurek, Giselle del Carmen. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Mana, Noelia Mónica. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; ArgentinaFil: Vega Correa, Martin Lautaro. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaFil: Cinalli, Juan Marcelo. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaUniversidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas2017-05-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/82038Javurek, Giselle del Carmen; Mana, Noelia Mónica; Vega Correa, Martin Lautaro; Cinalli, Juan Marcelo; DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos; Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas; Revista Ciencia Jurídica y Política; 2; 4; 18-5-2017; 37-532410-2768CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalderevistas.upoli.edu.ni/index.php/revista-cjyp/article/view/520info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2024-05-08T13:51:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/82038instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982024-05-08 13:51:07.597CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
title DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
spellingShingle DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
Javurek, Giselle del Carmen
DRONES
DERECHO AERONÁUTICO
AERONAVE
VUELOS INTERNACIONALES
CIRCULACIÓN AÉREA
AERODROMOS
RESPONSABILIDAD
INTERFERENCIA ILÍCITA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
title_short DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
title_full DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
title_fullStr DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
title_full_unstemmed DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
title_sort DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
dc.creator.none.fl_str_mv Javurek, Giselle del Carmen
Mana, Noelia Mónica
Vega Correa, Martin Lautaro
Cinalli, Juan Marcelo
author Javurek, Giselle del Carmen
author_facet Javurek, Giselle del Carmen
Mana, Noelia Mónica
Vega Correa, Martin Lautaro
Cinalli, Juan Marcelo
author_role author
author2 Mana, Noelia Mónica
Vega Correa, Martin Lautaro
Cinalli, Juan Marcelo
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv DRONES
DERECHO AERONÁUTICO
AERONAVE
VUELOS INTERNACIONALES
CIRCULACIÓN AÉREA
AERODROMOS
RESPONSABILIDAD
INTERFERENCIA ILÍCITA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
topic DRONES
DERECHO AERONÁUTICO
AERONAVE
VUELOS INTERNACIONALES
CIRCULACIÓN AÉREA
AERODROMOS
RESPONSABILIDAD
INTERFERENCIA ILÍCITA
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
description El uso masivo de drones en la actividad civil y comercial en esteúltimo tiempo ha obligado a las autoridades aeronáuticas de diversos Estadosa reglamentar sobre el tema de manera provisoria. La doctrina aeronáuticaen su mayoría sostiene que los vehículos aéreos no tripulados (VANTS) sonaeronaves. Lo cierto es que, si bien el o los conceptos que hoy nos brinda laOrganización Civil Internacional (OACI), o los derechos internos, se adaptana estos vehículos, la poca reglamentación que hoy existe se opone a la casitotalidad de lo normado para aeronaves. En consecuencia, sostenemos que obien se replantea el concepto de aeronave, o se legisla específicamente a losdrones, ya que no es factible la aplicación del derecho aeronáutico actual.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/82038
Javurek, Giselle del Carmen; Mana, Noelia Mónica; Vega Correa, Martin Lautaro; Cinalli, Juan Marcelo; DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos; Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas; Revista Ciencia Jurídica y Política; 2; 4; 18-5-2017; 37-53
2410-2768
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/82038
identifier_str_mv Javurek, Giselle del Carmen; Mana, Noelia Mónica; Vega Correa, Martin Lautaro; Cinalli, Juan Marcelo; DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos; Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas; Revista Ciencia Jurídica y Política; 2; 4; 18-5-2017; 37-53
2410-2768
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalderevistas.upoli.edu.ni/index.php/revista-cjyp/article/view/520
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1799195391374131200
score 15.198674

Similares en LA Referencia