Las fotocopias como pruebas innominadas
Por medio de sentencia de fecha 1 de febrero de 2012 (Ref.: Amp. 148- 2010), la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha dicho que las fotocopias de instrumentos son admisibles como medios de prueba innominados o no previstos, de acuerdo al art. 330 p?rr. 2? del C?digo Procesal C...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | El Salvador |
| Recursos: | Universidad Tecnológica de El Salvador |
| Repositorio: | Repositorio MINDS UTEC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:biblioteca.utec.edu.sv:11298/1039 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11298/1039 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | INSTRUMENTOS P?BLICOS NOTARIADO Y REGISTRO DERECHO PROCESAL |
| Resumo: | Por medio de sentencia de fecha 1 de febrero de 2012 (Ref.: Amp. 148- 2010), la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha dicho que las fotocopias de instrumentos son admisibles como medios de prueba innominados o no previstos, de acuerdo al art. 330 p?rr. 2? del C?digo Procesal Civil y Mercantil. |
|---|