Crónica de una “condena” anunciada y de una reparación civil insignificante: a propósito del R. N. N° 1358-2018-Lima (difamación agravada)
La autora analiza la colisión entre la libertad de información, la libertad de expresión y el derecho al honor, planteando el cuestionamiento acerca de los límites en su ejercicio y la anteposición de la protección del honor, para finalmente sustentar por qué el daño moral resultante debe ser cuanti...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Perú |
| Recursos: | Universidad de Lima |
| Repositorio: | ULIMA-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/8576 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.12724/8576 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Derechos de la personalidad Difamación Libertad de expresion Libertad de información Personality rights Defamation Freedom of expression Freedom of information |
| Resumo: | La autora analiza la colisión entre la libertad de información, la libertad de expresión y el derecho al honor, planteando el cuestionamiento acerca de los límites en su ejercicio y la anteposición de la protección del honor, para finalmente sustentar por qué el daño moral resultante debe ser cuantificado de manera proporcional a la dimensión y gravedad del mismo, considerando las circunstancias particulares del tipo agravado de difamación. |
|---|