Otras fuentes escritas por los cronistas: los casos de Martin de Morua y Pedro Gutierrez de Santa Clara
Este artículo de Martti Pärssinen analiza la fiabilidad de las crónicas coloniales como fuentes históricas, centrándose en los casos de Martín de Murúa y Pedro Gutiérrez de Santa Clara. El autor emplea un enfoque metodológico que distingue entre el conocimiento basado en fuentes y los prejuicios o b...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1989 |
| País: | Perú |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/178900 |
| Acceso en línea: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/historica/article/view/7720/7967 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.01 |
| Sumario: | Este artículo de Martti Pärssinen analiza la fiabilidad de las crónicas coloniales como fuentes históricas, centrándose en los casos de Martín de Murúa y Pedro Gutiérrez de Santa Clara. El autor emplea un enfoque metodológico que distingue entre el conocimiento basado en fuentes y los prejuicios o bagajes culturales del cronista, demostrando cómo estos últimos condicionan desde la elección del tema hasta las explicaciones causales de los hechos narrados. |
|---|