Criterios de aprobación: el manuscrito Miccinelli de Nápoles y las crónicas de la conquista del Perú
El artículo examina el manuscrito Miccinelli de Nápoles, atribuido a jesuitas y a Blas Valera, que contiene un quipu literario inédito. Se analiza su autenticidad y el debate académico generado, concluyendo que, tras evaluaciones críticas, el documento no parece auténtico, pese al interés internacio...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1998 |
| País: | Perú |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/80507 |
| Acceso en línea: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1562/1507 https://doi.org/10.18800/anthropologica.199801.016 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Polémica sobre Guaman Poma de Ayala https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03 |
| Sumario: | El artículo examina el manuscrito Miccinelli de Nápoles, atribuido a jesuitas y a Blas Valera, que contiene un quipu literario inédito. Se analiza su autenticidad y el debate académico generado, concluyendo que, tras evaluaciones críticas, el documento no parece auténtico, pese al interés internacional que ha suscitado. |
|---|