Razones epistémicas y no epistémicas en la admisión de la prueba testifical en el proceso Penal Peruano
El presente trabajo se enfoca en el análisis de las razones epistémicas y no epistémicas de las reglas de admisión de la prueba testimonial en el Código Procesal Penal de 2004. Las primeras atienden al reconocimiento del principio de relevancia como criterio rector de admisión probatoria, que implic...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Publication Date: | 2021 |
| Country: | Perú |
| Institution: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repository: | PUCP-Institucional |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/183102 |
| Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/24745/23531 https://doi.org/10.18800/dys.202102.004 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Admisión Inadmisión Prueba Relevancia Testimonio Razón epistémica Verdad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Summary: | El presente trabajo se enfoca en el análisis de las razones epistémicas y no epistémicas de las reglas de admisión de la prueba testimonial en el Código Procesal Penal de 2004. Las primeras atienden al reconocimiento del principio de relevancia como criterio rector de admisión probatoria, que implica que se incorpore todo testimonio que contribuya al esclarecimiento de los hechos. Las segundas, orientadas a la protección de valores distintos que se constituyen en la base para excluir testimonios relevantes, serán evaluadas a fin de determinar si están adecuadamente justificadas. Se plantea una propuesta de regulación de la prueba testimonial acorde a los fines epistémicos de la prueba. |
|---|