PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick

El objetivo del presente estudio fue evaluar la variabilidad disponible en 21 genotipos de Brachiaria humi-dícola en cuanto a la concentración de proteína y producción de materia seca, durante la época seca del año. El estudio se realizó durante los meses de marzo, abril y mayo de los años 2004 y 20...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Reyes-Purata, A, Bolaños-Aguilar, ED, Hernández-Sánchez, D, Aranda-Ibañez, EM, Izquierdo-Reyes, F
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2014
País:México
Recursos:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TABASCO
Repositório:Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:era.ujat.mx:article/193
Acesso em linha:https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/193
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Concentración de proteína
materia seca
variabilidad
época seca
B. humidícola
id MX_962b607b54538b4bcc1cf3cdfffaba2e
oai_identifier_str oai:era.ujat.mx:article/193
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) SchweickReyes-Purata, ABolaños-Aguilar, EDHernández-Sánchez, DAranda-Ibañez, EMIzquierdo-Reyes, FConcentración de proteínamateria secavariabilidadépoca secaB. humidícolaEl objetivo del presente estudio fue evaluar la variabilidad disponible en 21 genotipos de Brachiaria humi-dícola en cuanto a la concentración de proteína y producción de materia seca, durante la época seca del año. El estudio se realizó durante los meses de marzo, abril y mayo de los años 2004 y 2005, sin aplicar riego ni fertilizante al suelo. Se realizaron tres cosechas por genotipo en cada año, con un tiempo de rebrote de cada cosecha que varió de 33 a 35 d. El experimento fue establecido bajo un diseño de bloques completos al azar en arreglo de parcelas subdivididas. Los resultados mostraron una importante variabilidad entre los genotipos (p ≤ 0.0001) para la concentración de proteína dentro del año, la cual varió de 101.1 a 119.5 g kg-1 de MS, valores que corresponden a los genotipos 26 160 y 26 413. Los genotipos 26 413 y 16 891 fueron los que presentaron las concentraciones de proteína más elevadas pero, sin ser significativamente superiores (p > 0.05) al genotipo 679 (Humidicola comercial). Además, la concentración de proteína mostró una estabilidad importante al ambiente al no interactuar ni con el año ni con la fecha de corte (p > 0.05).Universidad Juárez Autónoma de Tabasco2014-06-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/19310.19136/era.a25n3.193Ecosistemas y Recursos Agropecuarios; Vol. 25 No. 3 (2009)Ecosistemas y Recursos Agropecuarios; Vol. 25 Núm. 3 (2009)2007-901X2007-9028reponame:Ecosistemas y Recursos Agropecuariosinstname:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TABASCOinstacron:UJATspahttps://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/193/150info:eu-repo/semantics/openAccessoai:era.ujat.mx:article/1932024-08-22T18:05:00Z
dc.title.none.fl_str_mv PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
title PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
spellingShingle PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
Reyes-Purata, A
Concentración de proteína
materia seca
variabilidad
época seca
B. humidícola
title_short PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
title_full PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
title_fullStr PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
title_full_unstemmed PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
title_sort PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN 21 GENOTIPOS DEL PASTO HUMIDÍCOLA Brachiaria humidícola (Rendle) Schweick
dc.creator.none.fl_str_mv Reyes-Purata, A
Bolaños-Aguilar, ED
Hernández-Sánchez, D
Aranda-Ibañez, EM
Izquierdo-Reyes, F
author Reyes-Purata, A
author_facet Reyes-Purata, A
Bolaños-Aguilar, ED
Hernández-Sánchez, D
Aranda-Ibañez, EM
Izquierdo-Reyes, F
author_role author
author2 Bolaños-Aguilar, ED
Hernández-Sánchez, D
Aranda-Ibañez, EM
Izquierdo-Reyes, F
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Concentración de proteína
materia seca
variabilidad
época seca
B. humidícola
topic Concentración de proteína
materia seca
variabilidad
época seca
B. humidícola
description El objetivo del presente estudio fue evaluar la variabilidad disponible en 21 genotipos de Brachiaria humi-dícola en cuanto a la concentración de proteína y producción de materia seca, durante la época seca del año. El estudio se realizó durante los meses de marzo, abril y mayo de los años 2004 y 2005, sin aplicar riego ni fertilizante al suelo. Se realizaron tres cosechas por genotipo en cada año, con un tiempo de rebrote de cada cosecha que varió de 33 a 35 d. El experimento fue establecido bajo un diseño de bloques completos al azar en arreglo de parcelas subdivididas. Los resultados mostraron una importante variabilidad entre los genotipos (p ≤ 0.0001) para la concentración de proteína dentro del año, la cual varió de 101.1 a 119.5 g kg-1 de MS, valores que corresponden a los genotipos 26 160 y 26 413. Los genotipos 26 413 y 16 891 fueron los que presentaron las concentraciones de proteína más elevadas pero, sin ser significativamente superiores (p > 0.05) al genotipo 679 (Humidicola comercial). Además, la concentración de proteína mostró una estabilidad importante al ambiente al no interactuar ni con el año ni con la fecha de corte (p > 0.05).
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/193
10.19136/era.a25n3.193
url https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/193
identifier_str_mv 10.19136/era.a25n3.193
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/193/150
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
publisher.none.fl_str_mv Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
dc.source.none.fl_str_mv Ecosistemas y Recursos Agropecuarios; Vol. 25 No. 3 (2009)
Ecosistemas y Recursos Agropecuarios; Vol. 25 Núm. 3 (2009)
2007-901X
2007-9028
reponame:Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
instname:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TABASCO
instacron:UJAT
instname_str UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TABASCO
instacron_str UJAT
institution UJAT
reponame_str Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
collection Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858176197181046784
score 15,812455