Francisco Bulnes y su visión de las relaciones diplomáticas en la época de Juárez
Elena Zondowicz analiza la obra de Francisco Bulnes, quien fue definido como un historiador con muchas capacidades pero también con defectos pues, a pesar de su talento como autor, fue un crítico positivista con varios excesos de subjetividad. Zondowicz asegura que Bulnes estudió el México decimonón...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 1989 |
| País: | México |
| Recursos: | UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO |
| Repositório: | Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/68933 |
| Acesso em linha: | https://moderna.historicas.unam.mx/index.php/ehm/article/view/68933 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Francisco Bulnes Benito Juárez positivismo Reforma Segundo Imperio Napoleón III Fernando Maximiliano de Habsburgo Tratado McLane-Ocampo Tratado de Miramar |
| Resumo: | Elena Zondowicz analiza la obra de Francisco Bulnes, quien fue definido como un historiador con muchas capacidades pero también con defectos pues, a pesar de su talento como autor, fue un crítico positivista con varios excesos de subjetividad. Zondowicz asegura que Bulnes estudió el México decimonónico con base en la disertación de las relaciones internacionales y que realizó la mayoría de sus escritos sobre Benito Juárez porque lo motivó el desmitificar y presentar a éste como el arquetipo de los defectos de una raza incapaz de alcanzar la democracia. |
|---|