ESTRUCTURA, COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y DIVERSIDAD DEL MATORRAL ESPINOSO TAMAULIPECO, MÉXICO

La presente investigación tuvo la finalidad de evaluar la composición y la diversidad de las especies arbóreas y arbustivas de un área de referencia del matorral espinoso tamaulipeco (MET). Se establecieron cuatro sitios de muestreo de 40 × 40 m en un área del MET, donde se realizó un censo de todos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Carlos Alberto Mora Donjuán, Eduardo Alanís Rodríguez, Javier Jiménez Pérez, Marco Aurelio González Tagle, José Israel Yerena Yamallel, Luis Gerardo Cuellar Rodríguez
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:México
Institución:Universidad Autónoma de Nuevo León
Repositorio:Redalyc-UANL
OAI Identifier:oai:redalyc.org:34129467004
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34129467004
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Estudios Ambientales
Wiener
Nuevo León
índice de Shannon
índice de Margalef
Riqueza de especies
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo la finalidad de evaluar la composición y la diversidad de las especies arbóreas y arbustivas de un área de referencia del matorral espinoso tamaulipeco (MET). Se establecieron cuatro sitios de muestreo de 40 × 40 m en un área del MET, donde se realizó un censo de todos los individuos (d0.10 m > 5 cm). Se registró información dasométrica de altura (h), diámetro (d0.10 m) y cobertura de copa. Se determinaron las variables estructurales de abundancia (ARi), dominancia (DRi), frecuencia (FRi) e Índice de Valor de Importancia (IVI), así como la estimación del índice de riqueza de Margalef (DMg) y el índice de diversidad de Shannon-Weaver (H ́). Se registraron 21 especies, distribuidas en 20 géneros y 14 familias. La familia con mayor riqueza fue Fabaceae, con siete especies. La comunidad vegetal estudiada se integra principalmente de las especies Acacia amentacea, Diospyros texana y Havardia pallens, cuyos respectivos índices de valor de importancia fueron 24.94 %, 15.57 % y 13.01 %. Para la comunidad estudiada se registró un valor de H ́ de 1.94 y un valor de DMg de 2.0.