El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México
El ordenamiento jurídico mexicano sufrió un cambio sustancial con motivo de las reformas en materia de derechos humanos, provocando como consecuencia directa una nueva forma de impartición de justicia, lo anterior, a partir de la “rematerialización” del máximo ordenamiento jurídico del país, introdu...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad de Guadalajara |
| Repositorio: | Redalyc-UDG |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:513855742029 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=513855742029 https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/ https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/html/ https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/513855742029.epub https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofía Antinomias Control ex officio Principios constitucionales Juicio de ponderación jurídica |
| id |
MX_2a1a7d1dc9a5d3221dce16e1cdceffa8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:redalyc.org:513855742029 |
| network_acronym_str |
MX |
| network_name_str |
México |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en MéxicoElizabeth Leticia Souza MosquedaMartín Moreno ReynagaLeticia Adela Mosqueda OchoaFilosofíaAntinomiasControl ex officioPrincipios constitucionalesJuicio de ponderación jurídicaEl ordenamiento jurídico mexicano sufrió un cambio sustancial con motivo de las reformas en materia de derechos humanos, provocando como consecuencia directa una nueva forma de impartición de justicia, lo anterior, a partir de la “rematerialización” del máximo ordenamiento jurídico del país, introduciendo un denso contenido sustantivo a partir de las modificaciones que se realizaron a la constitución, así como el reconocimiento expreso de la validez jurídica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos. Estos, fueron expresados como principios normativos, que tienen como intención la salvaguarda de la dignidad humana ante cualquier acto, sea público o privado. Al constitucionalizar los derechos en el ordenamiento mexicano, implícitamente, se dio apertura a nuevos métodos para la impartición de justicia, verbigratia: la argumentación jurídica; el control de convencionalidad ex officio; la intepretación conforme, entre otros. Dentro de estos métodos se incluye el juicio de ponderación jurídica, que tiene como finalidad resolver antinomias de principios frente al caso concreto, para impedir la mayor afectación a los derechos humanos, y con ello, el ordenamiento jurídico. En el presente artículo se analizará la actividad jurisdiccional frente al juicio de ponderación jurídica.Universidad de Guadalajara2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf1562-384Xhttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=513855742029https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/html/https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/513855742029.epubhttps://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/movilSincronía (México) Num.74reponame:Redalyc-UDGinstname:Universidad de Guadalajarainstacron:UDGeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=5138Sincroníainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:5138557420292026-01-29T04:45:35Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México |
| title |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México |
| spellingShingle |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México Elizabeth Leticia Souza Mosqueda Filosofía Antinomias Control ex officio Principios constitucionales Juicio de ponderación jurídica |
| title_short |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México |
| title_full |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México |
| title_fullStr |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México |
| title_full_unstemmed |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México |
| title_sort |
El juicio de ponderación jurídica al seno de la adminsitracion de justicia en México |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Elizabeth Leticia Souza Mosqueda Martín Moreno Reynaga Leticia Adela Mosqueda Ochoa |
| author |
Elizabeth Leticia Souza Mosqueda |
| author_facet |
Elizabeth Leticia Souza Mosqueda Martín Moreno Reynaga Leticia Adela Mosqueda Ochoa |
| author_role |
author |
| author2 |
Martín Moreno Reynaga Leticia Adela Mosqueda Ochoa |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Antinomias Control ex officio Principios constitucionales Juicio de ponderación jurídica |
| topic |
Filosofía Antinomias Control ex officio Principios constitucionales Juicio de ponderación jurídica |
| description |
El ordenamiento jurídico mexicano sufrió un cambio sustancial con motivo de las reformas en materia de derechos humanos, provocando como consecuencia directa una nueva forma de impartición de justicia, lo anterior, a partir de la “rematerialización” del máximo ordenamiento jurídico del país, introduciendo un denso contenido sustantivo a partir de las modificaciones que se realizaron a la constitución, así como el reconocimiento expreso de la validez jurídica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos. Estos, fueron expresados como principios normativos, que tienen como intención la salvaguarda de la dignidad humana ante cualquier acto, sea público o privado. Al constitucionalizar los derechos en el ordenamiento mexicano, implícitamente, se dio apertura a nuevos métodos para la impartición de justicia, verbigratia: la argumentación jurídica; el control de convencionalidad ex officio; la intepretación conforme, entre otros. Dentro de estos métodos se incluye el juicio de ponderación jurídica, que tiene como finalidad resolver antinomias de principios frente al caso concreto, para impedir la mayor afectación a los derechos humanos, y con ello, el ordenamiento jurídico. En el presente artículo se analizará la actividad jurisdiccional frente al juicio de ponderación jurídica. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1562-384X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=513855742029 https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/ https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/html/ https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/513855742029.epub https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/movil |
| identifier_str_mv |
1562-384X |
| url |
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=513855742029 https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/ https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/html/ https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/513855742029.epub https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742029/movil |
| dc.language.none.fl_str_mv |
es |
| language_invalid_str_mv |
es |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5138 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Sincronía info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Sincronía |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Guadalajara |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Guadalajara |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Sincronía (México) Num.74 reponame:Redalyc-UDG instname:Universidad de Guadalajara instacron:UDG |
| instname_str |
Universidad de Guadalajara |
| instacron_str |
UDG |
| institution |
UDG |
| reponame_str |
Redalyc-UDG |
| collection |
Redalyc-UDG |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1858174746397507584 |
| score |
15,228081 |