Derecho y sanción. La noción de castigo jurídico en Kant y en Hegel
En este artículo realizo una comparación de las teorías del castigo legal en la filosofía del derecho de Kant y de Hegel. La tesis que busco defender es que, al menos en lo que concierne a este tópico, las posiciones de Kant y de Hegel no deberían leerse en franca oposición, sino como pertenecientes...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Panamericana |
| Repositorio: | Redalyc-UP |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:323060554006 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323060554006 https://www.redalyc.org/journal/3230/323060554006/ https://www.redalyc.org/journal/3230/323060554006/html/ https://www.redalyc.org/journal/3230/323060554006/323060554006.epub https://www.redalyc.org/journal/3230/323060554006/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofía Kant Hegel castigo legal retributivismo idealismo alemán |
| Sumario: | En este artículo realizo una comparación de las teorías del castigo legal en la filosofía del derecho de Kant y de Hegel. La tesis que busco defender es que, al menos en lo que concierne a este tópico, las posiciones de Kant y de Hegel no deberían leerse en franca oposición, sino como pertenecientes a una familia común de teorías penales retributivistas. El análisis comparativo que presento busca arrojar luz sobre ciertos aspectos estructurales de su filosofía del derecho como un todo y sobre algunas estrategias habituales en ellos en su procedimiento de justificación jurídico-filosófica. La discusión que aquí se presenta mostrará, no obstante, algunas limitaciones de ambas teorías y esbozará a grandes rasgos, a modo de solución a dichas dificultades, una lectura en la cual las concepciones filosóficas de Kant y de Hegel en torno al castigo legal son más bien consideradas como complementarias. |
|---|