Cirugía estética y responsabilidad civil: Análisis sistemático de una compleja jurisprudencia
El presente trabajo tiene por objeto exponer la evolución de la jurisprudencia recaída en materia de medicina satisfactiva en torno a la naturaleza jurídica de la misma y el correspondiente régimen de responsabilidad propio de la misma. Concretamente, se estudia, mediante un pormenorizado análisis j...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Autónoma de Madrid |
| Repositorio: | Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uam.es:10486/677974 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10486/677974 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Cirugía estética Medicina satisfactiva Responsabilidad civil Obligación de medios Obligación de resultado Contrato de obra Contrato de servicios Lex artis Consentimiento informado Derecho |
| Sumario: | El presente trabajo tiene por objeto exponer la evolución de la jurisprudencia recaída en materia de medicina satisfactiva en torno a la naturaleza jurídica de la misma y el correspondiente régimen de responsabilidad propio de la misma. Concretamente, se estudia, mediante un pormenorizado análisis jurisprudencial, ordenado cronológicamente, las causas, condicionantes y consecuencias de la progresiva transformación de la obligación médica relativa a cirugía estética desde una de tipo resultadista (asemejada al contrato de obra y dotada de un régimen de responsabilidad objetiva) a una de medios (derivada del contrato de arrendamiento de servicios y regida por un régimen de responsabilidad subjetiva o culpabilístico en el que la lex artis y la información al paciente se sitúan en un plano central). El articulo finaliza con una exposición de los supuestos excepcionales en los que se mantiene la concepción de la medicina satisfactiva como obligación de resultado |
|---|