Focus in Words with Truth Values

This article analyses the prosodic properties of words with truth values in Turkish. These are morphologically complex items that are finite predicates and that can function as declarative sentences. Researchers who have worked on morphologically complex words have generally taken the view that stre...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Göksel, Asli
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2010
País:España
Recursos:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/72531
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/11441/72531
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Contrastive focus
Presentational focus
Prosody
Word structure
Word stress
Information structure
Turkish
Foco contrastivo
Foco informativo
Prosodia
Estructura de la palabra
Acento de la palabra
Estructura informativa
Turco
Foco apresentacional
Prosódia
Estructura da palavra
Acento de palabra
Estructura informacional
id ES_f5156a5dc807986cea1146e0d9dc3787
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/72531
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Focus in Words with Truth Values
title Focus in Words with Truth Values
spellingShingle Focus in Words with Truth Values
Göksel, Asli
Contrastive focus
Presentational focus
Prosody
Word structure
Word stress
Information structure
Turkish
Foco contrastivo
Foco informativo
Prosodia
Estructura de la palabra
Acento de la palabra
Estructura informativa
Turco
Foco apresentacional
Prosódia
Estructura da palavra
Acento de palabra
Estructura informacional
title_short Focus in Words with Truth Values
title_full Focus in Words with Truth Values
title_fullStr Focus in Words with Truth Values
title_full_unstemmed Focus in Words with Truth Values
title_sort Focus in Words with Truth Values
dc.creator.none.fl_str_mv Göksel, Asli
author Göksel, Asli
author_facet Göksel, Asli
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Contrastive focus
Presentational focus
Prosody
Word structure
Word stress
Information structure
Turkish
Foco contrastivo
Foco informativo
Prosodia
Estructura de la palabra
Acento de la palabra
Estructura informativa
Turco
Foco apresentacional
Prosódia
Estructura da palavra
Acento de palabra
Estructura informacional
topic Contrastive focus
Presentational focus
Prosody
Word structure
Word stress
Information structure
Turkish
Foco contrastivo
Foco informativo
Prosodia
Estructura de la palabra
Acento de la palabra
Estructura informativa
Turco
Foco apresentacional
Prosódia
Estructura da palavra
Acento de palabra
Estructura informacional
description This article analyses the prosodic properties of words with truth values in Turkish. These are morphologically complex items that are finite predicates and that can function as declarative sentences. Researchers who have worked on morphologically complex words have generally taken the view that stress occupies a unique position and that this is a consequence of their morphophonological properties. Here we draw attention to data originally due to Sebüktekin (1984) that challenge this position. This data show that the position of stress is variable in morphologically complex words that are declarative constructions, an outcome which is natural given that prosodic prominence as the phonological correlate of focus is expected to be found in all declaratives. The variation in prominence will thus be argued to be similar to that which occurs in sentences with multiple constituents, and that which reflects the difference between presentational and contrastive focus. The investigation thus brings together two separate lines of research concerning Turkish: the location of stress in morphologically complex words, and the location of pitch in presentational and contrastive focus sentences. The findings will be discussed in the context of their implications for hierarchical views of prosodic prominence and hypotheses concerning focus-alignment
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/72531
url https://hdl.handle.net/11441/72531
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
language_invalid_str_mv Inglés
dc.relation.none.fl_str_mv Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 2 (1), 89-112.
http://www.siff.us.es/iberia/index.php/ij/article/view/25/23
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869424531150471168
spelling Focus in Words with Truth ValuesGöksel, AsliContrastive focusPresentational focusProsodyWord structureWord stressInformation structureTurkishFoco contrastivoFoco informativoProsodiaEstructura de la palabraAcento de la palabraEstructura informativaTurcoFoco apresentacionalProsódiaEstructura da palavraAcento de palabraEstructura informacionalThis article analyses the prosodic properties of words with truth values in Turkish. These are morphologically complex items that are finite predicates and that can function as declarative sentences. Researchers who have worked on morphologically complex words have generally taken the view that stress occupies a unique position and that this is a consequence of their morphophonological properties. Here we draw attention to data originally due to Sebüktekin (1984) that challenge this position. This data show that the position of stress is variable in morphologically complex words that are declarative constructions, an outcome which is natural given that prosodic prominence as the phonological correlate of focus is expected to be found in all declaratives. The variation in prominence will thus be argued to be similar to that which occurs in sentences with multiple constituents, and that which reflects the difference between presentational and contrastive focus. The investigation thus brings together two separate lines of research concerning Turkish: the location of stress in morphologically complex words, and the location of pitch in presentational and contrastive focus sentences. The findings will be discussed in the context of their implications for hierarchical views of prosodic prominence and hypotheses concerning focus-alignmentEste trabajo analiza las propiedades prosódicas de palabras con valores de verdad en turco. Éstas se caracterizan por ser palabras complejas a nivel morfológico que son predicados finitos y pueden funcionar como oraciones declarativas. Las investigaciones anteriores sobre palabras morfológicamente complejas han venido proponiendo que dichas palabras tienen posición acentual fija como consecuencia de sus mismas propiedades morfofonológicas. En este trabajo nos centramos en datos originalmente estudiados por Sebüktekin (1984), que contradicen esta teoría. Estos datos muestran que la posición del acento es variable en las palabras morfológicamente complejas que son construcciones declarativas, consecuencia natural dado que se predice que la prominencia prosódica como correlato fonológico del foco esté presente en todas las declartivas. Así, se argumenta que la variación en cuanto a la prominencia es similar a la observada en oraciones de constituyentes multiples, y al tipo de variación que refleja el contraste semántico existente entre foco informativo y foco contrastivo. Esta investigación, por tanto, consolida dos líneas de investigación que hasta ahora habían sido independientes en los estudios sobre el turco: la posición del acento en palabras morfológicamente complejas y la posición de la altura tonal en cláusulas de foco informativo y en cláusulas de foco contrastivo. En la exposición de los resultados se enfatizarán las implicaciones del estudio en cuanto a su aportación a las perspectivas jerárquicas de la prominencia prosódica y a las hipótesis relacionadas con la alineación de focos.Este artigo analisa as propriedades prosódicas de palavras com valores de verdade em Turco. Estas são palavras morfologicamente complexas que são predicados finitos e que podem funcionar como frases declarativas. Os investigadores que têm trabalhado em palavras morfologicamente complexas assumem geralmente a visão de que o acento ocupa uma posição única nestas palavras e que tal é uma consequência das suas propriedades morfológicas. Aqui chamamos a atenção para dados, originalmente por Sebüktekin (1984), que desafiam esta posição. Estes dados mostram que a posição do acento é variável em palavras morfologicamente complexas que são construções declarativas, um resultado natural uma vez que é de esperar que a proeminência prosódica como correlata fonológica do foco esteja presente em todas as declarativas. Argumentaremos assim que a variação na proeminência é semelhante ao que ocorre em frases com múltiplos constituintes, e que reflectem a diferença semântica entre foco apresentacional e constrastivo. A investigação reúne assim duas linhas de investigação distintas relativamente ao Turco: a localização de acento em palavras morfologicamente complexas e a localização de pitch em frases com foco apresentacional e contrastivo. Os resultados serão discutidos no âmbito das suas implicações para visões hierárquicas de proeminência prosódica e hipóteses sobre alinhamento do foco.Universidad de Sevilla2010info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/72531reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)InglésIberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 2 (1), 89-112.http://www.siff.us.es/iberia/index.php/ij/article/view/25/23info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/725312026-06-17T12:51:07Z
score 15,228081