Schizotypy: The Way Ahead

Antecedentes: la evidencia empírica ha demostrado que la esquizotipia es un constructo útil para analizar y comprender los trastornos psicóticos. Sin embargo, todavía quedan por resolver varias cuestiones. Método: en esta revisión selectiva y crítica se abordan algunas limitaciones, se discuten inte...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fonseca Pedrero, Eduardo, Debbané, Martin, Rodríguez Testal, Juan Francisco, Cohen, Alex S., Docherty, Anna R., Ortuño Sierra, Javier
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/104812
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/104812
https://doi.org/10.7334/psicothema2019.285
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:psicosis
rasgos esquizotípicos
esquizotipia
revisión
actualización
psychosis
schizotypal traits
schizotypy
review
update
id ES_f2a0fe382115828b7d5ee7e86f79943f
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/104812
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Schizotypy: The Way AheadEsquizotipia: el camino a seguirFonseca Pedrero, EduardoDebbané, MartinRodríguez Testal, Juan FranciscoCohen, Alex S.Docherty, Anna R.Ortuño Sierra, Javierpsicosisrasgos esquizotípicosesquizotipiarevisiónactualizaciónpsychosisschizotypal traitsschizotypyreviewupdateAntecedentes: la evidencia empírica ha demostrado que la esquizotipia es un constructo útil para analizar y comprender los trastornos psicóticos. Sin embargo, todavía quedan por resolver varias cuestiones. Método: en esta revisión selectiva y crítica se abordan algunas limitaciones, se discuten interrogantes y se comentan direcciones futuras de trabajo. Resultados: en primer lugar, se presenta una delimitación conceptual y se comenta la evidencia acumulada en diferentes estudios y niveles de análisis en el campo de la esquizotipia. A continuación, se examinan nuevos modelos psicopatológicos, como el modelo de red, y se presentan las diferentes herramientas desarrolladas y validadas para su evaluación. Seguidamente, se abordan algunas inquietudes metodológicas de fondo y se presentan nuevas técnicas y procedimientos psicométricos, como la evaluación ambulatoria y bioconductual. También se analizan algunos de los problemas inherentes en la investigación entre países y culturas. Finalmente, se establecen las conclusiones y se abordan nuevos desafíos y direcciones futuras de investigación. Conclusiones: esta revisión selectiva y crítica plantea que es necesario continuar trabajando en la construcción de un modelo científico sólido y refutable e incorporar nuevas pruebas científicas en el campo de la esquizotipia.Background: Empirical evidence suggests that schizotypy is a useful construct for analyzing and understanding psychotic disorders. However, several issues remain to be resolved. Method: This selective, critical review, addresses some questions and limitations, and discusses future directions of work. Results: First, we present a conceptual outline and discuss the evidence from translational and interdisciplinary studies on schizotypy. Next, we examine and discuss newer analytical and methodological approaches, including network and machine learning approaches. We also discuss newer psychometric identification approaches, such as those using biobehavioral and ambulatory assessment. Next, we review recent cross-cultural studies in schizotypy research. Finally, we identify new challenges and directions and draw conclusions. Conclusions: This selective, critical review suggests that new methods can contribute to the construction of a solid scientific model of schizotypy as a risk construct.Unión Europea SRS 6FRSABC026Gobierno Federal Suizo 100019_159440Facultad de Psicología de la Universidad de Oviedo y Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de AsturiasPersonalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/104812https://doi.org/10.7334/psicothema2019.285reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)InglésPsicothema, 33 (1), 16-27.SRS 6FRSABC026100019_159440http://dx.doi.org/10.7334/psicothema2019.285info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1048122026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Schizotypy: The Way Ahead
Esquizotipia: el camino a seguir
title Schizotypy: The Way Ahead
spellingShingle Schizotypy: The Way Ahead
Fonseca Pedrero, Eduardo
psicosis
rasgos esquizotípicos
esquizotipia
revisión
actualización
psychosis
schizotypal traits
schizotypy
review
update
title_short Schizotypy: The Way Ahead
title_full Schizotypy: The Way Ahead
title_fullStr Schizotypy: The Way Ahead
title_full_unstemmed Schizotypy: The Way Ahead
title_sort Schizotypy: The Way Ahead
dc.creator.none.fl_str_mv Fonseca Pedrero, Eduardo
Debbané, Martin
Rodríguez Testal, Juan Francisco
Cohen, Alex S.
Docherty, Anna R.
Ortuño Sierra, Javier
author Fonseca Pedrero, Eduardo
author_facet Fonseca Pedrero, Eduardo
Debbané, Martin
Rodríguez Testal, Juan Francisco
Cohen, Alex S.
Docherty, Anna R.
Ortuño Sierra, Javier
author_role author
author2 Debbané, Martin
Rodríguez Testal, Juan Francisco
Cohen, Alex S.
Docherty, Anna R.
Ortuño Sierra, Javier
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos
dc.subject.none.fl_str_mv psicosis
rasgos esquizotípicos
esquizotipia
revisión
actualización
psychosis
schizotypal traits
schizotypy
review
update
topic psicosis
rasgos esquizotípicos
esquizotipia
revisión
actualización
psychosis
schizotypal traits
schizotypy
review
update
description Antecedentes: la evidencia empírica ha demostrado que la esquizotipia es un constructo útil para analizar y comprender los trastornos psicóticos. Sin embargo, todavía quedan por resolver varias cuestiones. Método: en esta revisión selectiva y crítica se abordan algunas limitaciones, se discuten interrogantes y se comentan direcciones futuras de trabajo. Resultados: en primer lugar, se presenta una delimitación conceptual y se comenta la evidencia acumulada en diferentes estudios y niveles de análisis en el campo de la esquizotipia. A continuación, se examinan nuevos modelos psicopatológicos, como el modelo de red, y se presentan las diferentes herramientas desarrolladas y validadas para su evaluación. Seguidamente, se abordan algunas inquietudes metodológicas de fondo y se presentan nuevas técnicas y procedimientos psicométricos, como la evaluación ambulatoria y bioconductual. También se analizan algunos de los problemas inherentes en la investigación entre países y culturas. Finalmente, se establecen las conclusiones y se abordan nuevos desafíos y direcciones futuras de investigación. Conclusiones: esta revisión selectiva y crítica plantea que es necesario continuar trabajando en la construcción de un modelo científico sólido y refutable e incorporar nuevas pruebas científicas en el campo de la esquizotipia.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/104812
https://doi.org/10.7334/psicothema2019.285
url https://hdl.handle.net/11441/104812
https://doi.org/10.7334/psicothema2019.285
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
language_invalid_str_mv Inglés
dc.relation.none.fl_str_mv Psicothema, 33 (1), 16-27.
SRS 6FRSABC026
100019_159440
http://dx.doi.org/10.7334/psicothema2019.285
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Psicología de la Universidad de Oviedo y Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Psicología de la Universidad de Oviedo y Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869424299509547008
score 15,301629

Similares en LA Referencia