La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral

Nos proponemos advertir la dificultad que entraña la delimitación del trabajo sexual que quedaría excluido de la laboralidad según la doctrina del orden social de la Jurisdicción que inadmite el ejercicio de la prostitución por cuenta ajena. Para ello, comprobaremos cómo distintos pronunciamientos j...

Full description

Bibliographic Details
Author: Vigo Serralvo, Francisco
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2023
Country:España
Institution:Universidad de Sevilla (US)
Repository:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/154665
Online Access:https://hdl.handle.net/11441/154665
https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.mon.14
Access Level:Open access
Keyword:Trabajo sexual
Prostitución
Subordinación
Relación laboral
Exclusión
Sex work
Prostitution
Subordination
Employment relationship
Exclusion
id ES_e5811bfb3bc002635c7fdd624e9dbeee
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/154665
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboralThe Difficult –Perhaps Impossible– Delimitation of Sexual Work Excluded from Labor SubordinationVigo Serralvo, FranciscoTrabajo sexualProstituciónSubordinaciónRelación laboralExclusiónSex workProstitutionSubordinationEmployment relationshipExclusionNos proponemos advertir la dificultad que entraña la delimitación del trabajo sexual que quedaría excluido de la laboralidad según la doctrina del orden social de la Jurisdicción que inadmite el ejercicio de la prostitución por cuenta ajena. Para ello, comprobaremos cómo distintos pronunciamientos judiciales han tolerado el ejercicio subordinado de otras actividades económicas con un alto contenido sexual anejas a la prostitución o bastante afines a esta. De este modo, no es el contenido sexual o erótico del servicio lo que enervaría su laboralidad. Descartada esta hipótesis, lo que nos preguntamos en este estudio es cuál sería entonces el criterio delimitador que determina la admisibilidad o no del trabajo sexual en régimen de subordinación. Intuitivamente pudiéramos pensar que es el contacto físico o la cópula, pero de ser así nos veríamos obligados a rechazar la laboralidad de algunas actividades cuyo encuadre en un contrato de trabajo ha sido admitida de forma explícita o implícita por los tribunales. Nos referimos, enunciativamente, a los servicios de masaje erótico, de creación pornográfica o a la atención sexual a las personas con discapacidad. Más allá de estos casos concretos, nuestro principal cometido es el denunciar la inseguridad jurídica que arroja la actual doctrina judicial en esta materia. Inseguridad que afecta a una cuestión nuclear de nuestra disciplina tal y como es el objeto posible del contrato de trabajo.We propose to draw attention to the difficulty involved in delimiting sexual work that would be excluded from employment according to the doctrine of the social order of Jurisdiction that prohibits the exercise of prostitution for others. To do this, we will verify how different judicial pronouncements have tolerated the subordinate exercise of other economic activities with a high sexual content linked to prostitution or very similar to it. This way, it is not the sexual or erotic content of the service that would harm your work. Having discarded this hypothesis, what we ask ourselves in this study is what would be the delimiting criterion that determines the admissibility or not of sex work under an employment contract. Intuitively we could think that this is physical contact or copulation, but if that were the case we would be forced to reject the employment status of many activities whose scope in an employment contract has been explicitly or implicitly admitted by the courts. We refer, in particular, to erotic massage services, pornographic creation or sexual attention for people with disabilities. In addition to these specific cases, the aim is to denounce the legal uncertainty that the current judicial doctrine in this matter produces. Insecurity that affects a central issue of our discipline as the possible object of the employment contract.Universidad de Sevilla2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/154665https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.mon.14reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)Españole-Revista Internacional de la Protección Social, extra, 238-264.https://institucional.us.es/revistas/Prot_Social/2023_mon/E-RIPS_2023_Monografico_14_vigo-serralvo.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1546652026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
The Difficult –Perhaps Impossible– Delimitation of Sexual Work Excluded from Labor Subordination
title La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
spellingShingle La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
Vigo Serralvo, Francisco
Trabajo sexual
Prostitución
Subordinación
Relación laboral
Exclusión
Sex work
Prostitution
Subordination
Employment relationship
Exclusion
title_short La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
title_full La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
title_fullStr La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
title_full_unstemmed La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
title_sort La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
dc.creator.none.fl_str_mv Vigo Serralvo, Francisco
author Vigo Serralvo, Francisco
author_facet Vigo Serralvo, Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Trabajo sexual
Prostitución
Subordinación
Relación laboral
Exclusión
Sex work
Prostitution
Subordination
Employment relationship
Exclusion
topic Trabajo sexual
Prostitución
Subordinación
Relación laboral
Exclusión
Sex work
Prostitution
Subordination
Employment relationship
Exclusion
description Nos proponemos advertir la dificultad que entraña la delimitación del trabajo sexual que quedaría excluido de la laboralidad según la doctrina del orden social de la Jurisdicción que inadmite el ejercicio de la prostitución por cuenta ajena. Para ello, comprobaremos cómo distintos pronunciamientos judiciales han tolerado el ejercicio subordinado de otras actividades económicas con un alto contenido sexual anejas a la prostitución o bastante afines a esta. De este modo, no es el contenido sexual o erótico del servicio lo que enervaría su laboralidad. Descartada esta hipótesis, lo que nos preguntamos en este estudio es cuál sería entonces el criterio delimitador que determina la admisibilidad o no del trabajo sexual en régimen de subordinación. Intuitivamente pudiéramos pensar que es el contacto físico o la cópula, pero de ser así nos veríamos obligados a rechazar la laboralidad de algunas actividades cuyo encuadre en un contrato de trabajo ha sido admitida de forma explícita o implícita por los tribunales. Nos referimos, enunciativamente, a los servicios de masaje erótico, de creación pornográfica o a la atención sexual a las personas con discapacidad. Más allá de estos casos concretos, nuestro principal cometido es el denunciar la inseguridad jurídica que arroja la actual doctrina judicial en esta materia. Inseguridad que afecta a una cuestión nuclear de nuestra disciplina tal y como es el objeto posible del contrato de trabajo.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/154665
https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.mon.14
url https://hdl.handle.net/11441/154665
https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.mon.14
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv e-Revista Internacional de la Protección Social, extra, 238-264.
https://institucional.us.es/revistas/Prot_Social/2023_mon/E-RIPS_2023_Monografico_14_vigo-serralvo.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422685191143424
score 15.301629