La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)

La transformación paródica como forma de ejercicio de la libertad de expresión y de la crítica, y su encaje como límite a los derechos de propiedad intelectual y, de modo particular, a los derechos marcarios y a la disciplina de la competencia desleal en el tráfico económico contemporáneo. Tras dife...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Sabando Sequí, Pedro Fernando
Formato: tesis doctoral
Fecha de publicación:2025
País:España
Recursos:Universidad Nacional de Educación a Distancia
Repositorio:e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
Idioma:español
OAI Identifier:oai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/31842
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/20.500.14468/31842
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:5605.07 Derecho público
5605.08 Derecho privado
id ES_e5779a6d602af836ddf98111a8572fc2
oai_identifier_str oai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/31842
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
title La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
spellingShingle La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
Sabando Sequí, Pedro Fernando
5605.07 Derecho público
5605.08 Derecho privado
title_short La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
title_full La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
title_fullStr La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
title_full_unstemmed La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
title_sort La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)
dc.creator.none.fl_str_mv Sabando Sequí, Pedro Fernando
author Sabando Sequí, Pedro Fernando
author_facet Sabando Sequí, Pedro Fernando
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv López Barja De Quiroga, Jacobo
Calaza López, María Sonia
e-Spacio UNED
dc.subject.none.fl_str_mv 5605.07 Derecho público
5605.08 Derecho privado
topic 5605.07 Derecho público
5605.08 Derecho privado
description La transformación paródica como forma de ejercicio de la libertad de expresión y de la crítica, y su encaje como límite a los derechos de propiedad intelectual y, de modo particular, a los derechos marcarios y a la disciplina de la competencia desleal en el tráfico económico contemporáneo. Tras diferenciar claramente entre propiedad intelectual y propiedad industrial en el sistema español, se sitúa la parodia en el ámbito del derecho de autor como transformación amparada por la ley, que permite su realización sin consentimiento del titular siempre que no exista riesgo de confusión ni daño a la obra o a la reputación del autor. Sobre esta base se examina la centralidad de la parodia como mecanismo de crítica, diálogo y participación en el espacio público, destacando su función pedagógica y su capacidad para articular discursos de denuncia y reflexión social a través de formas expresivas diversas, incluyendo su proyección sobre la publicidad y las comunicaciones comerciales. La parodia se configura como una excepción especialmente compleja dentro del sistema de límites al derecho de autor, sometida a una interpretación restrictiva conforme a la regla internacional de los tres pasos, que exige compatibilidad con la explotación normal de la obra y ausencia de perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular. Se analiza su vinculación con otros derechos fundamentales, en particular el honor, la intimidad y la propia imagen, así como su relación con figuras afines como la caricatura, la sátira y el pastiche, que comparten un espacio común de libertad creativa, pero presentan perfiles funcionales y límites diferenciados. La jurisprudencia española y la del TJUE precisan los elementos de la parodia; evocación de una obra preexistente, diferencias perceptibles que permitan su reconocimiento como obra distinta, carácter humorístico o burlesco, ausencia de confusión y de daño injustificado al titular. También la recepción doctrinal de las categorías de “target parody” y “weapon parody”, defendiendo en España una admisión más amplia de la primera, centrada en la crítica de la propia obra o de su autor, y un tratamiento más cauteloso y restrictivo de la segunda, dada su potencial incidencia sobre terceros y su mayor riesgo de colisión con derechos de personalidad y con intereses económicos ajenos. Se realiza un esquema en el ámbito del derecho de marcas y de la competencia desleal, analizando cuándo la utilización paródica de signos distintivos en productos o servicios entra en el “tráfico económico” y activa la protección marcaria. Partiendo de la doctrina del TJUE sobre el concepto de tráfico económico y del análisis del “commercial use” en el derecho estadounidense, se delimita el uso no marcario, más claramente amparado por la libertad de expresión al carecer de función distintiva, frente al uso marcario paródico que incorpora el signo en la comercialización de productos o servicios, con capacidad para generar confusión, dilución, asociación indebida o aprovechamiento parasitario del “goodwill” ajeno. El umbral de activación del derecho marcario se alcanza cuando la parodia deja de ser mera expresión crítica y pasa a instrumentalizar la marca como indicación de origen empresarial o como palanca competitiva en el mercado. Se estudia con detalle el riesgo de confusión, la posible denigración de la marca y la configuración de actos de competencia desleal. El principio de complementariedad entre la Ley de Marcas y la Ley de Competencia Desleal, conforme al cual una conducta que se incardina plenamente en el ámbito de la propiedad industrial no debe sancionarse de nuevo por la vía desleal salvo concurrencia de factores adicionales que agraven o amplíen los efectos lesivos. No obstante, se admite que una parodia marcaria que no vulnere el núcleo esencial del derecho de marca puede, sin embargo, constituir un acto contrario a la buena fe y a los estándares de corrección mercantil cuando explota deslealmente la reputación ajena, induce a error relevante o degrada injustificadamente la imagen del titular, activando los tipos de confusión, denigración o aprovechamiento indebido. En consecuencia, se defiende que no toda parodia marcaria es desleal ni toda invocación de la libertad de expresión legitima la erosión del valor reputacional de la marca. Se propone un modelo de análisis casuístico que atienda al contexto de la comunicación, a la intención del parodista, al carácter creativo de la transformación, al impacto real o potencial sobre el público y a la proporcionalidad de las restricciones que se pretendan imponer. Este esquema se completa incorporando el papel de la publicidad como espacio privilegiado de encuentro entre marca y libertad de expresión, integrando la doctrina del “commercial speech” y sus criterios de veracidad, interés público y proporcionalidad en la limitación de los mensajes comerciales. En el ámbito publicitario y mercantil, la parodia de marcas se concibe como un instrumento crítico legítimo siempre que respete la dignidad de las personas, no induzca a error relevante sobre el origen empresarial ni se convierta en vehículo de competencia desleal o de destrucción injustificada de capital reputacional. En definitiva, se plantea que el equilibrio entre las libertades fundamentales y los derechos económicos exige una ponderación constante, en la que el humor y la crítica no pueden ser reprimidos de forma desproporcionada, pero tampoco utilizados como escudo para el parasitismo, la denigración o la manipulación de la sociedad.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
2025-12-10
2025
2025-12-10
2026
2026-02-13
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14468/31842
url https://hdl.handle.net/20.500.14468/31842
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
instname:Universidad Nacional de Educación a Distancia
instname_str Universidad Nacional de Educación a Distancia
reponame_str e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
collection e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422681771737088
spelling La libertad de expresión, la crítica y la protección de las transformaciones en el mercado de formas, productos y servicios en el derecho de marcas y la competencia desleal (Resumen)Sabando Sequí, Pedro Fernando5605.07 Derecho público5605.08 Derecho privadoLa transformación paródica como forma de ejercicio de la libertad de expresión y de la crítica, y su encaje como límite a los derechos de propiedad intelectual y, de modo particular, a los derechos marcarios y a la disciplina de la competencia desleal en el tráfico económico contemporáneo. Tras diferenciar claramente entre propiedad intelectual y propiedad industrial en el sistema español, se sitúa la parodia en el ámbito del derecho de autor como transformación amparada por la ley, que permite su realización sin consentimiento del titular siempre que no exista riesgo de confusión ni daño a la obra o a la reputación del autor. Sobre esta base se examina la centralidad de la parodia como mecanismo de crítica, diálogo y participación en el espacio público, destacando su función pedagógica y su capacidad para articular discursos de denuncia y reflexión social a través de formas expresivas diversas, incluyendo su proyección sobre la publicidad y las comunicaciones comerciales. La parodia se configura como una excepción especialmente compleja dentro del sistema de límites al derecho de autor, sometida a una interpretación restrictiva conforme a la regla internacional de los tres pasos, que exige compatibilidad con la explotación normal de la obra y ausencia de perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular. Se analiza su vinculación con otros derechos fundamentales, en particular el honor, la intimidad y la propia imagen, así como su relación con figuras afines como la caricatura, la sátira y el pastiche, que comparten un espacio común de libertad creativa, pero presentan perfiles funcionales y límites diferenciados. La jurisprudencia española y la del TJUE precisan los elementos de la parodia; evocación de una obra preexistente, diferencias perceptibles que permitan su reconocimiento como obra distinta, carácter humorístico o burlesco, ausencia de confusión y de daño injustificado al titular. También la recepción doctrinal de las categorías de “target parody” y “weapon parody”, defendiendo en España una admisión más amplia de la primera, centrada en la crítica de la propia obra o de su autor, y un tratamiento más cauteloso y restrictivo de la segunda, dada su potencial incidencia sobre terceros y su mayor riesgo de colisión con derechos de personalidad y con intereses económicos ajenos. Se realiza un esquema en el ámbito del derecho de marcas y de la competencia desleal, analizando cuándo la utilización paródica de signos distintivos en productos o servicios entra en el “tráfico económico” y activa la protección marcaria. Partiendo de la doctrina del TJUE sobre el concepto de tráfico económico y del análisis del “commercial use” en el derecho estadounidense, se delimita el uso no marcario, más claramente amparado por la libertad de expresión al carecer de función distintiva, frente al uso marcario paródico que incorpora el signo en la comercialización de productos o servicios, con capacidad para generar confusión, dilución, asociación indebida o aprovechamiento parasitario del “goodwill” ajeno. El umbral de activación del derecho marcario se alcanza cuando la parodia deja de ser mera expresión crítica y pasa a instrumentalizar la marca como indicación de origen empresarial o como palanca competitiva en el mercado. Se estudia con detalle el riesgo de confusión, la posible denigración de la marca y la configuración de actos de competencia desleal. El principio de complementariedad entre la Ley de Marcas y la Ley de Competencia Desleal, conforme al cual una conducta que se incardina plenamente en el ámbito de la propiedad industrial no debe sancionarse de nuevo por la vía desleal salvo concurrencia de factores adicionales que agraven o amplíen los efectos lesivos. No obstante, se admite que una parodia marcaria que no vulnere el núcleo esencial del derecho de marca puede, sin embargo, constituir un acto contrario a la buena fe y a los estándares de corrección mercantil cuando explota deslealmente la reputación ajena, induce a error relevante o degrada injustificadamente la imagen del titular, activando los tipos de confusión, denigración o aprovechamiento indebido. En consecuencia, se defiende que no toda parodia marcaria es desleal ni toda invocación de la libertad de expresión legitima la erosión del valor reputacional de la marca. Se propone un modelo de análisis casuístico que atienda al contexto de la comunicación, a la intención del parodista, al carácter creativo de la transformación, al impacto real o potencial sobre el público y a la proporcionalidad de las restricciones que se pretendan imponer. Este esquema se completa incorporando el papel de la publicidad como espacio privilegiado de encuentro entre marca y libertad de expresión, integrando la doctrina del “commercial speech” y sus criterios de veracidad, interés público y proporcionalidad en la limitación de los mensajes comerciales. En el ámbito publicitario y mercantil, la parodia de marcas se concibe como un instrumento crítico legítimo siempre que respete la dignidad de las personas, no induzca a error relevante sobre el origen empresarial ni se convierta en vehículo de competencia desleal o de destrucción injustificada de capital reputacional. En definitiva, se plantea que el equilibrio entre las libertades fundamentales y los derechos económicos exige una ponderación constante, en la que el humor y la crítica no pueden ser reprimidos de forma desproporcionada, pero tampoco utilizados como escudo para el parasitismo, la denigración o la manipulación de la sociedad.Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias SocialesLópez Barja De Quiroga, JacoboCalaza López, María Soniae-Spacio UNED20262026-02-1320252025-12-1020252025-12-10doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14468/31842reponame:e-spacio. Repositorio Institucional de la UNEDinstname:Universidad Nacional de Educación a DistanciaEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esoai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/318422026-06-06T12:38:31Z
score 15.198674

Registos relacionados