La imposibilidad del positivismo jurídico interno

En este trabajo analizo el último capítulo del libro de Cristina Redondo «Positivismo jurídico ‘interno’». Redondo cuestiona la que denomina «tesis de la imposibilidad», de acuerdo con la cual no es posible el discurso teórico no comprometido relativo a conceptos institucionales o a las exigencias d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramírez Ludeña, Lorena
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:10230/55187
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10230/55187
http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2022.45.22
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Tesis de la imposibilidad
Positivismo jurídico interno
Punto de vista interno/externo
Neutralidad
Conceptos
id ES_e13c1155a7a525dbbe64490a5bdcb9a0
oai_identifier_str oai:recercat.cat:10230/55187
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La imposibilidad del positivismo jurídico internoRamírez Ludeña, LorenaTesis de la imposibilidadPositivismo jurídico internoPunto de vista interno/externoNeutralidadConceptosEn este trabajo analizo el último capítulo del libro de Cristina Redondo «Positivismo jurídico ‘interno’». Redondo cuestiona la que denomina «tesis de la imposibilidad», de acuerdo con la cual no es posible el discurso teórico no comprometido relativo a conceptos institucionales o a las exigencias de los sistemas jurídicos. Para sostener la tesis contradictoria, la autora distingue dos sentidos de «punto de vista interno» y de «punto de vista externo», lo que le sirve para exponer diversos modos en que pueden entenderse los conceptos institucionales y, en particular, cómo los entiende el positivismo jurídico interno. Finalmente, advierte que los diferentes modos de teorizar están condicionados por los presupuestos que se asumen con respecto a los conceptos jurídicos y, sobre esa base, defiende que no existe un único método en la teoría jurídica. En mi trabajo me refiero a tres problemas que, aunque relacionados entre sí, analizaré separadamente y que llevarán a cuestionar la posibilidad de un positivismo jurídico interno: (1) La ambigüedad de la distinción interno/externo; (2) el objeto de análisis del positivismo jurídico interno y su tesis distintiva; y (3) la inexistencia de un único método en la teoría jurídica y la neutralidad de las teorías.Universitat d'Alacant202220222022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/55187http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2022.45.22reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolDoxa: cuadernos de filosofía del derecho. 2022;(45):603-20© Lorena Ramírez-Ludeña. Este trabajo se publica bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:10230/551872026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv La imposibilidad del positivismo jurídico interno
title La imposibilidad del positivismo jurídico interno
spellingShingle La imposibilidad del positivismo jurídico interno
Ramírez Ludeña, Lorena
Tesis de la imposibilidad
Positivismo jurídico interno
Punto de vista interno/externo
Neutralidad
Conceptos
title_short La imposibilidad del positivismo jurídico interno
title_full La imposibilidad del positivismo jurídico interno
title_fullStr La imposibilidad del positivismo jurídico interno
title_full_unstemmed La imposibilidad del positivismo jurídico interno
title_sort La imposibilidad del positivismo jurídico interno
dc.creator.none.fl_str_mv Ramírez Ludeña, Lorena
author Ramírez Ludeña, Lorena
author_facet Ramírez Ludeña, Lorena
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Tesis de la imposibilidad
Positivismo jurídico interno
Punto de vista interno/externo
Neutralidad
Conceptos
topic Tesis de la imposibilidad
Positivismo jurídico interno
Punto de vista interno/externo
Neutralidad
Conceptos
description En este trabajo analizo el último capítulo del libro de Cristina Redondo «Positivismo jurídico ‘interno’». Redondo cuestiona la que denomina «tesis de la imposibilidad», de acuerdo con la cual no es posible el discurso teórico no comprometido relativo a conceptos institucionales o a las exigencias de los sistemas jurídicos. Para sostener la tesis contradictoria, la autora distingue dos sentidos de «punto de vista interno» y de «punto de vista externo», lo que le sirve para exponer diversos modos en que pueden entenderse los conceptos institucionales y, en particular, cómo los entiende el positivismo jurídico interno. Finalmente, advierte que los diferentes modos de teorizar están condicionados por los presupuestos que se asumen con respecto a los conceptos jurídicos y, sobre esa base, defiende que no existe un único método en la teoría jurídica. En mi trabajo me refiero a tres problemas que, aunque relacionados entre sí, analizaré separadamente y que llevarán a cuestionar la posibilidad de un positivismo jurídico interno: (1) La ambigüedad de la distinción interno/externo; (2) el objeto de análisis del positivismo jurídico interno y su tesis distintiva; y (3) la inexistencia de un único método en la teoría jurídica y la neutralidad de las teorías.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2022
2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10230/55187
http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2022.45.22
url http://hdl.handle.net/10230/55187
http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2022.45.22
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Doxa: cuadernos de filosofía del derecho. 2022;(45):603-20
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat d'Alacant
publisher.none.fl_str_mv Universitat d'Alacant
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422274412544000
score 15,812455