El epitelio de inserción y la unión gingival
Durante muchos años la naturaleza de la unión gingival al diente ha sido motivo de amplias discusiones. Hasta 1921, en que GOTTLIEB publicó su trabajo sobre el tema, se creía que la encía no estaba unida al diente, conectando con él únicamente a nivel de la línea amelocementaria, de manera que el...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1978 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:2445/121820 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/121820 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Genives Epiteli Dents Estomatologia Gums Epithelium Teeth Oral medicine |
| Sumario: | Durante muchos años la naturaleza de la unión gingival al diente ha sido motivo de amplias discusiones. Hasta 1921, en que GOTTLIEB publicó su trabajo sobre el tema, se creía que la encía no estaba unida al diente, conectando con él únicamente a nivel de la línea amelocementaria, de manera que el surco gingival se extendía desde este punto apicalmente, hasta el borde libre de la encía, coronalmente (Fig. 1). Los trabajos de GOTTLIEB le llevaron a la conclusión de que, en realidad, la encía estaba unida al diente formando lo que él denominó 'Der Epithelansatz amzahne', que en la literatura anglosajona se ha llamado 'Epithelial Attachment' y que nosotros podríamos traducir como unión epitelial, aunque otros nombres como 'attachment epitelial' o 'inserción epitelial' han venido utilizándose tradicionalmente en castellano para designar este mismo hecho... |
|---|