La resolución de controversias fiscales internacionales en la Era Post BEPS. Experiencias de España y Perú
Nuestra investigación se orienta a la consecución de varios objetivos. El primero es articular un análisis crítico del procedimiento amistoso establecido en los CDI en virtud de los estándares propuestos por la Acción 14 del Plan BEPS de la OCDE para los países miembros del Marco Inclusivo, a partir...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/123048 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/123048 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | 351.713(043.2) Derecho fiscal Derecho tributario 5605.06 Derecho Fiscal |
| Resumo: | Nuestra investigación se orienta a la consecución de varios objetivos. El primero es articular un análisis crítico del procedimiento amistoso establecido en los CDI en virtud de los estándares propuestos por la Acción 14 del Plan BEPS de la OCDE para los países miembros del Marco Inclusivo, a partir del estudio comparativo entre la legislación de España y Perú. Al mismo tiempo se pretende que este análisis sirva para realizar una propuesta de regulación interna del procedimiento amistoso para el Perú en ausencia de dichas normas. Finalmente, también se pretende determinar el rol del arbitraje tributario como mecanismo para garantizar la resolución de las controversias fiscales internacionales en la Era Post BEPS... |
|---|