La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095

Expert testimony is regarded as a required «form of proof» in marriage nullity cases whose «purpose» is to declare incapacity of consent, which encompasses the nature and complexity of the subject of legal dispute and ought to be addressed with all available tools, including the contributions of psy...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)|||/items/805c528e-5888-4bfc-8842-38a7528ba15a
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2013
País:España
Institución:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/41287
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10171/41287
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Proof
Incapacity
Anomaly
Expert testimony
Prueba
Incapacidad
Anomalía
Pericia
Materias Investigacion::Derecho canónico
id ES_bde4ef7bd443b72db8bea09879c3b6a9
oai_identifier_str oai:dadun.unav.edu:10171/41287
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095Proof of serious anomalies in relation to capacity of consent: expert testimony as a form of proof in the premises underlying canon 1095Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)|||/items/805c528e-5888-4bfc-8842-38a7528ba15aProofIncapacityAnomalyExpert testimonyPruebaIncapacidadAnomalíaPericiaMaterias Investigacion::Derecho canónicoExpert testimony is regarded as a required «form of proof» in marriage nullity cases whose «purpose» is to declare incapacity of consent, which encompasses the nature and complexity of the subject of legal dispute and ought to be addressed with all available tools, including the contributions of psychology and psychiatry. The need for such expert testimony is acknowledged in canonical terms (even in the absence of the defendant) in the premises that underwrite canon 1095, wherein legal incapacity rests on the factual basis of a «mental illness» (canon 1680) or an «anomaly» (articles 203 and 209 DC). The ratio behind expert testimony is to provide the judge with elements of proof enabling him to reach a final judgment that meets the required degree of moral certainty. The objective framework conditioning the questions and answers of expert testimony is set out in article 209 DC, the outcome of which is to be freely assessed by the judges (canon 1608 §3, 1579 §1).Servicio Publicaciones. Universidad de NavarraDadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra20162016-06-0820132013-01-0120132013-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10171/41287reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarrainstname:Universidad de NavarraEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dadun.unav.edu:10171/412872026-06-21T12:47:57Z
dc.title.none.fl_str_mv La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
Proof of serious anomalies in relation to capacity of consent: expert testimony as a form of proof in the premises underlying canon 1095
title La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
spellingShingle La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)|||/items/805c528e-5888-4bfc-8842-38a7528ba15a
Proof
Incapacity
Anomaly
Expert testimony
Prueba
Incapacidad
Anomalía
Pericia
Materias Investigacion::Derecho canónico
title_short La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
title_full La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
title_fullStr La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
title_full_unstemmed La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
title_sort La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
dc.creator.none.fl_str_mv Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)|||/items/805c528e-5888-4bfc-8842-38a7528ba15a
author Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)|||/items/805c528e-5888-4bfc-8842-38a7528ba15a
author_facet Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)|||/items/805c528e-5888-4bfc-8842-38a7528ba15a
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra
dc.subject.none.fl_str_mv Proof
Incapacity
Anomaly
Expert testimony
Prueba
Incapacidad
Anomalía
Pericia
Materias Investigacion::Derecho canónico
topic Proof
Incapacity
Anomaly
Expert testimony
Prueba
Incapacidad
Anomalía
Pericia
Materias Investigacion::Derecho canónico
description Expert testimony is regarded as a required «form of proof» in marriage nullity cases whose «purpose» is to declare incapacity of consent, which encompasses the nature and complexity of the subject of legal dispute and ought to be addressed with all available tools, including the contributions of psychology and psychiatry. The need for such expert testimony is acknowledged in canonical terms (even in the absence of the defendant) in the premises that underwrite canon 1095, wherein legal incapacity rests on the factual basis of a «mental illness» (canon 1680) or an «anomaly» (articles 203 and 209 DC). The ratio behind expert testimony is to provide the judge with elements of proof enabling him to reach a final judgment that meets the required degree of moral certainty. The objective framework conditioning the questions and answers of expert testimony is set out in article 209 DC, the outcome of which is to be freely assessed by the judges (canon 1608 §3, 1579 §1).
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2013-01-01
2013
2013-01-01
2016
2016-06-08
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10171/41287
url https://hdl.handle.net/10171/41287
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Servicio Publicaciones. Universidad de Navarra
publisher.none.fl_str_mv Servicio Publicaciones. Universidad de Navarra
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
instname:Universidad de Navarra
instname_str Universidad de Navarra
reponame_str Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
collection Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418239810863104
score 15,228081

Similares en LA Referencia