La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española
Se analiza el principio activo del cannabis cannabidiol (CBD) y la normativa de NN UU y de la UE aplicables, para concluirse que el CBD no está fiscalizado ni internacionalmente, ni regionalmente, por no ser estupefaciente, ni psicotrópico, además de no ser nocivo, ni psicoactivo, -aunque es activo-...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | relatório científico |
| Data de publicação: | 2024 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositório: | Docta Complutense |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/112727 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/112727 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | 34:633.888 Cannabis CBD Flor no psicoactiva Objeto material en el art. 368 CP Ciencias Sociales 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| id |
ES_bb48916518c79bdb5ce0d10b670fcd1b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:docta.ucm.es:20.500.14352/112727 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis españolaManjón-Cabeza Olmeda, Araceli34:633.888CannabisCBDFlor no psicoactivaObjeto material en el art. 368 CPCiencias Sociales56 Ciencias Jurídicas y DerechoSe analiza el principio activo del cannabis cannabidiol (CBD) y la normativa de NN UU y de la UE aplicables, para concluirse que el CBD no está fiscalizado ni internacionalmente, ni regionalmente, por no ser estupefaciente, ni psicotrópico, además de no ser nocivo, ni psicoactivo, -aunque es activo- y no ser tóxico, y ello es así, no solo cuando el CBD se extrae de las partes no fiscalizadas de la planta, sino también cuando se obtiene de planta entera. Se tienen especialmente en cuenta la revisión crítica que la OMS dio a conocer en 2019 sobre la clasificación del cannabis y la STJUE de 19 de noviembre de 2020 que avala las anteriores conclusiones. Todo ello es de capital importancia a la hora de considerar que el CBD, aun extraído de planta entera, no puede ser objeto material en el delito de tráfico de drogas del art. 368 CP. Se parte de un estudio en detalle de los preceptos de la Convención de Estupefacientes de 1961 que conforman el régimen de fiscalización del cannabis. Esa fiscalización no es total, como pretenden algunos operadores y agencias estatales en España, sino que se limita a las sumidades floridas y a las hojas unidas a esas sumidades y se excepciona cuando se trata de cáñamo industrial y cuando la flor ha sido desnaturalizada de forma sobrevenida por la extracción de su resina o por otros procedimientos. Lo anterior, lleva a afirmar que las flores no psicoactivas por nacer desnaturalizadas, tampoco pueden considerarse fiscalizadas ni son objeto material para el delito de tráfico de drogas. Se apunta la conveniencia de regular de forma estricta el CBD y la flor no psicoactiva, partiendo de su no fiscalización, teniendo en cuenta el marco legal de la UE y la presencia, cada vez mayor, que estos productos tienen en el mercado.Universidad Complutense de Madrid20242024-01-0120242024-01-01technical reporthttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghAMhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aainfo:eu-repo/semantics/reportapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/112727reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/1127272026-06-02T12:44:21Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española |
| title |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española |
| spellingShingle |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española Manjón-Cabeza Olmeda, Araceli 34:633.888 Cannabis CBD Flor no psicoactiva Objeto material en el art. 368 CP Ciencias Sociales 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| title_short |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española |
| title_full |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española |
| title_fullStr |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española |
| title_full_unstemmed |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española |
| title_sort |
La regulación internacional del cáñamo industrial y del CBD (cannabidiol) y en la normativa de la Unión Europea y las consecuencias en la praxis española |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Manjón-Cabeza Olmeda, Araceli |
| author |
Manjón-Cabeza Olmeda, Araceli |
| author_facet |
Manjón-Cabeza Olmeda, Araceli |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
34:633.888 Cannabis CBD Flor no psicoactiva Objeto material en el art. 368 CP Ciencias Sociales 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| topic |
34:633.888 Cannabis CBD Flor no psicoactiva Objeto material en el art. 368 CP Ciencias Sociales 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| description |
Se analiza el principio activo del cannabis cannabidiol (CBD) y la normativa de NN UU y de la UE aplicables, para concluirse que el CBD no está fiscalizado ni internacionalmente, ni regionalmente, por no ser estupefaciente, ni psicotrópico, además de no ser nocivo, ni psicoactivo, -aunque es activo- y no ser tóxico, y ello es así, no solo cuando el CBD se extrae de las partes no fiscalizadas de la planta, sino también cuando se obtiene de planta entera. Se tienen especialmente en cuenta la revisión crítica que la OMS dio a conocer en 2019 sobre la clasificación del cannabis y la STJUE de 19 de noviembre de 2020 que avala las anteriores conclusiones. Todo ello es de capital importancia a la hora de considerar que el CBD, aun extraído de planta entera, no puede ser objeto material en el delito de tráfico de drogas del art. 368 CP. Se parte de un estudio en detalle de los preceptos de la Convención de Estupefacientes de 1961 que conforman el régimen de fiscalización del cannabis. Esa fiscalización no es total, como pretenden algunos operadores y agencias estatales en España, sino que se limita a las sumidades floridas y a las hojas unidas a esas sumidades y se excepciona cuando se trata de cáñamo industrial y cuando la flor ha sido desnaturalizada de forma sobrevenida por la extracción de su resina o por otros procedimientos. Lo anterior, lleva a afirmar que las flores no psicoactivas por nacer desnaturalizadas, tampoco pueden considerarse fiscalizadas ni son objeto material para el delito de tráfico de drogas. Se apunta la conveniencia de regular de forma estricta el CBD y la flor no psicoactiva, partiendo de su no fiscalización, teniendo en cuenta el marco legal de la UE y la presencia, cada vez mayor, que estos productos tienen en el mercado. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024 2024-01-01 2024 2024-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
technical report http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh AM http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
| dc.type.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/report |
| format |
report |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14352/112727 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14352/112727 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español spa |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Docta Complutense instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| instname_str |
Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| reponame_str |
Docta Complutense |
| collection |
Docta Complutense |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869418012223733760 |
| score |
15,812455 |