El Laberinto Leibniciano
En la presente tesis doctoral se analizan dos series de cuestiones: A) La filosofía de Leibniz intentó alcanzar un triple objetivo –lógico, metafísico y moral–. Hay disparidad de criterios acerca de si lo consiguió, fruto de una imperfecta comprensión de la doctrina, ¿o acaso la naturaleza intrínsec...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1982 |
| País: | España |
| Institución: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/396289 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10803/396289 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Leibniz, Gottfried Wilhelm, Freiherr von, 1646-1716 Metafísica Metaphysics Llibertat Libertad Liberty Monadologia Monadología Monadology Ciències Humanes i Socials 14 |
| id |
ES_9214c1531a88cc090bef30ab0c8cc35e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.tdx.cat:10803/396289 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El Laberinto LeibnicianoRamírez Sarrió, Dídac, 1946-Leibniz, Gottfried Wilhelm, Freiherr von, 1646-1716MetafísicaMetaphysicsLlibertatLibertadLibertyMonadologiaMonadologíaMonadologyCiències Humanes i Socials14En la presente tesis doctoral se analizan dos series de cuestiones: A) La filosofía de Leibniz intentó alcanzar un triple objetivo –lógico, metafísico y moral–. Hay disparidad de criterios acerca de si lo consiguió, fruto de una imperfecta comprensión de la doctrina, ¿o acaso la naturaleza intrínseca de la misma hace inviable la consecución simultánea de los tres objetivos? B) Desde la perspectiva de su presencia en el pensamiento contemporáneo, ¿cuál es el sentido último del leibnicianismo? ¿Es Leibniz un pensador de la totalidad o del individuo, del determinismo fatalista o de la libertad? En la Primera Parte, examinamos los presupuestos metafísicos leibnicianos – Infinito, Unidad, Harmonía y Dios -; en la Segunda Parte hacemos lo propio con los dos Laberintos –el de la composición del continuo y el de la libertad-; la Tercera Parte está dedicada al “Deus Sive Harmonia”, es decir, el tercer Laberinto. Una vez realizado el análisis y discusión de todos estos elementos, llegamos a las siguientes conclusiones: I) Como consecuencia de la influencia de factores internos y externos, no cabe hablar de la filosofía de Leibniz como un sistema único y cerrado. En realidad, hay tres; el último, el de la monadología, resulta la expresión de lo que denominamos Laberinto Leibniciano. II) Según Leibniz, el individuo queda subsumido en un holismo comprensivo que aniquila toda libertad.Universitat de BarcelonaSales i Coderch, Jordi R., 1943-Universitat de Barcelona. Secció de Filosofia201620161982info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion586 p.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10803/396289TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)reponame:TDR. Tesis Doctorales en Redinstname:CBUC, CESCAEspañolL'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:www.tdx.cat:10803/3962892026-06-14T12:46:07Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El Laberinto Leibniciano |
| title |
El Laberinto Leibniciano |
| spellingShingle |
El Laberinto Leibniciano Ramírez Sarrió, Dídac, 1946- Leibniz, Gottfried Wilhelm, Freiherr von, 1646-1716 Metafísica Metaphysics Llibertat Libertad Liberty Monadologia Monadología Monadology Ciències Humanes i Socials 14 |
| title_short |
El Laberinto Leibniciano |
| title_full |
El Laberinto Leibniciano |
| title_fullStr |
El Laberinto Leibniciano |
| title_full_unstemmed |
El Laberinto Leibniciano |
| title_sort |
El Laberinto Leibniciano |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Ramírez Sarrió, Dídac, 1946- |
| author |
Ramírez Sarrió, Dídac, 1946- |
| author_facet |
Ramírez Sarrió, Dídac, 1946- |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Sales i Coderch, Jordi R., 1943- Universitat de Barcelona. Secció de Filosofia |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Leibniz, Gottfried Wilhelm, Freiherr von, 1646-1716 Metafísica Metaphysics Llibertat Libertad Liberty Monadologia Monadología Monadology Ciències Humanes i Socials 14 |
| topic |
Leibniz, Gottfried Wilhelm, Freiherr von, 1646-1716 Metafísica Metaphysics Llibertat Libertad Liberty Monadologia Monadología Monadology Ciències Humanes i Socials 14 |
| description |
En la presente tesis doctoral se analizan dos series de cuestiones: A) La filosofía de Leibniz intentó alcanzar un triple objetivo –lógico, metafísico y moral–. Hay disparidad de criterios acerca de si lo consiguió, fruto de una imperfecta comprensión de la doctrina, ¿o acaso la naturaleza intrínseca de la misma hace inviable la consecución simultánea de los tres objetivos? B) Desde la perspectiva de su presencia en el pensamiento contemporáneo, ¿cuál es el sentido último del leibnicianismo? ¿Es Leibniz un pensador de la totalidad o del individuo, del determinismo fatalista o de la libertad? En la Primera Parte, examinamos los presupuestos metafísicos leibnicianos – Infinito, Unidad, Harmonía y Dios -; en la Segunda Parte hacemos lo propio con los dos Laberintos –el de la composición del continuo y el de la libertad-; la Tercera Parte está dedicada al “Deus Sive Harmonia”, es decir, el tercer Laberinto. Una vez realizado el análisis y discusión de todos estos elementos, llegamos a las siguientes conclusiones: I) Como consecuencia de la influencia de factores internos y externos, no cabe hablar de la filosofía de Leibniz como un sistema único y cerrado. En realidad, hay tres; el último, el de la monadología, resulta la expresión de lo que denominamos Laberinto Leibniciano. II) Según Leibniz, el individuo queda subsumido en un holismo comprensivo que aniquila toda libertad. |
| publishDate |
1982 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
1982 2016 2016 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10803/396289 |
| url |
http://hdl.handle.net/10803/396289 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
586 p. application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universitat de Barcelona |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universitat de Barcelona |
| dc.source.none.fl_str_mv |
TDX (Tesis Doctorals en Xarxa) reponame:TDR. Tesis Doctorales en Red instname:CBUC, CESCA |
| instname_str |
CBUC, CESCA |
| reponame_str |
TDR. Tesis Doctorales en Red |
| collection |
TDR. Tesis Doctorales en Red |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869413442816835584 |
| score |
15.198674 |