Reconocimiento hidrogeológico, hidroquímico e isotópico de las aguas subterráneas del macizo kárstico del Haouz (Rif septentrional, Marruecos)
En este trabajo se estudia el conjunto de manantiales kársticos que drenan el macizo carbonático del Haouz (Cordillera del Rif, Marruecos). En primer lugar, se analiza el contexto geológico, caracterizado por una compleja disposición estructural de cuatro conjuntos litológicos implicados: la Dorsal,...
| Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | article |
| Publication Date: | 2011 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repository: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:ariasmontano.uhu.es:10272/7363 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10272/7363 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Cordillera del Rif Haouz Karst Hidroquímica Isótopos estables Rif Chain Hydrochemistry Stable isotopes |
| Summary: | En este trabajo se estudia el conjunto de manantiales kársticos que drenan el macizo carbonático del Haouz (Cordillera del Rif, Marruecos). En primer lugar, se analiza el contexto geológico, caracterizado por una compleja disposición estructural de cuatro conjuntos litológicos implicados: la Dorsal, el Complejo Sébtide, el Complejo Ghomáride y el Flych. La estructura general consiste en un conjunto de escamas tectónicas alargadas en dirección N-S, con estructura en abanico, cortadas por fallas de salto en dirección. Como consecuencia de ello, el sistema hidrogeológico del Haouz se encuentra muy compartimentado, con un elevado número de surgencias que bordean los materiales carbonáticos y que se encuentran asociadas en su mayoría a accidentes tectónicos. Se identifican tres sectores hidrogeológicos (Jebel Musa, Fahs el Mhar-Annassar y Jebel Darsa) en función de la posición geográfica de los afloramientos y características litológicas y/o estructurales. Las diferencias encontradas en la composición hidroquímica e isotópica de los distintos manantiales se interpreta básicamente como consecuencia de diferencias en la litología (calizas, dolomías y evaporitas), la longitud del flujo y tiempo de residencia de las aguas en el acuífero, la altitud del área de recarga y el grado de fracturación de los materiales carbonáticos |
|---|