La constitución fiduciaria de la libertad política. (Por qué son importantes las coyunturas interpretativas en filosofía política)
[eng] Some assumptions of contemporary mainstream political philosophy have neglected the historically indexed character of concepts such as political freedom, property or sovereignty, contributing to an anachronistic and inaccurate use of its meaning. However, its academic and social hegemony shape...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:2445/118288 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/118288 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofia política Llibertat Fidúcia Propietat Liberalisme Political philosophy Liberty Trusts and trustees Property Liberalism |
| Sumario: | [eng] Some assumptions of contemporary mainstream political philosophy have neglected the historically indexed character of concepts such as political freedom, property or sovereignty, contributing to an anachronistic and inaccurate use of its meaning. However, its academic and social hegemony shapes the political philosophy «common sense» of our time. Locke is an example of how the liberal interpretive conjuncture that unfolded in the nineteenth century and consolidated in the twentieth has obscured some of the complexity and diversity of the intellectual and normative traditions he inherited. The reconstruction of Locke's political philosophy from its fiduciary conception of political freedom contributes to make the meaning of some concepts that are critical for present normative theorizing recognizable again. [spa] Algunas formulaciones de la filosofía política reciente han descuidado el carácter históricamente indexado de conceptos como libertad política, propiedad o soberanía, propiciando un uso anacrónico e impreciso de su significado. No obstante, su posición académica y social dominante informa el «sentido común» filosófico- político de nuestra época. Locke constituye un ejemplo de cómo la coyuntura interpretativa liberal, que se desplegó en el siglo XIX y se consolidó en el XX, ha oscurecido una parte de la complejidad y pluralidad de las tradiciones intelectuales y normativas que heredó. La reconstrucción de la filosofía política lockeana a partir de su concepción fiduciaria de la libertad política contribuye a hacer de nuevo visible el significado de algunas concepciones fundamentales para la teorización normativa presente. |
|---|