Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini

En este artículo, se busca poner de realce un tema poco advertido en la filosofía moral de Antonio Rosmini. Se trata de la diferencia entre juicio ético y juicio práctico: podrían parecer expresiones sinónimas, pero en realidad guardan una enorme diferencia, análoga a la que se da entre la dimensión...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Buganza, Jacob
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/150084
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/150084
https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Filosofía moral
Rosmini
Juicio moral
Juicio ético
Juicio práctico
Moral Philosophy
Moral judgment
Ethic judgment
Practical judgment
id ES_8074940e6ae050a14da5d8e4d720d114
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/150084
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de RosminiEthical judgment and practical judgment from Rosmini's moral philosophyBuganza, JacobFilosofía moralRosminiJuicio moralJuicio éticoJuicio prácticoMoral PhilosophyRosminiMoral judgmentEthic judgmentPractical judgmentEn este artículo, se busca poner de realce un tema poco advertido en la filosofía moral de Antonio Rosmini. Se trata de la diferencia entre juicio ético y juicio práctico: podrían parecer expresiones sinónimas, pero en realidad guardan una enorme diferencia, análoga a la que se da entre la dimensión teórica (filosófica) y práctica de la vida diaria. El artículo muestra, siguiendo los textos rosminianos, especialmente el Trattato della coscienza morale, que los juicios éticos son fórmulas morales que constituyen la ciencia de la moral, pero no su realización, mientras que los juicios prácticos son el acto voluntario por el cual se vuelve efectiva una formulación ética, o por el que se aplica una fórmula moral y modifica el estatuto real del mundo. El juicio ético es un juicio teórico y, por ende, se diferencia netamente del juicio práctico que da inicio al acto moral. Puede decirse que ambos versan sobre la dimensión moral, por lo que pertenecen al género de los juicios morales, pero se diferencian en cuanto los éticos son meramente éticos, mientras que cuando se vuelven principio del acto moral, toman el nombre de prácticos.In this article, the author seeks to highlight a little-noticed theme in Antonio Rosminis´ moral philosophy: the difference between ethical judgment and practical judgment: they might seem synonymous expressions, but, in reality, they keep an enormous difference, analogous to the one that occurs between the theoretical (philosophical) and practical dimensions of daily life. The article shows, following the Rosminian texts, especially the Trattato della coscienza morale, that ethical judgments are moral formulas that constitute the science of morality, but not its realization, while practical judgments are the voluntary act by which it becomes effective an ethical formulation, or by which a moral formula is applied and modifies the real status of the world. The ethical judgment is a theoretical judgment and, therefore, it differs clearly from the practical judgment that initiates the moral act. Both deal with the moral dimension, which is why they belong to the genre of moral judgments, but they differ in that the ethical ones are merely ethical, while when they become the principle of the moral act, they take the name of practical ones.Universidad de Sevilla2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/150084https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolThémata, 67, 205-222.https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1500842026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
Ethical judgment and practical judgment from Rosmini's moral philosophy
title Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
spellingShingle Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
Buganza, Jacob
Filosofía moral
Rosmini
Juicio moral
Juicio ético
Juicio práctico
Moral Philosophy
Rosmini
Moral judgment
Ethic judgment
Practical judgment
title_short Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
title_full Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
title_fullStr Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
title_full_unstemmed Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
title_sort Juicio ético y juicio práctico a partir de la filosofía moral de Rosmini
dc.creator.none.fl_str_mv Buganza, Jacob
author Buganza, Jacob
author_facet Buganza, Jacob
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía moral
Rosmini
Juicio moral
Juicio ético
Juicio práctico
Moral Philosophy
Rosmini
Moral judgment
Ethic judgment
Practical judgment
topic Filosofía moral
Rosmini
Juicio moral
Juicio ético
Juicio práctico
Moral Philosophy
Rosmini
Moral judgment
Ethic judgment
Practical judgment
description En este artículo, se busca poner de realce un tema poco advertido en la filosofía moral de Antonio Rosmini. Se trata de la diferencia entre juicio ético y juicio práctico: podrían parecer expresiones sinónimas, pero en realidad guardan una enorme diferencia, análoga a la que se da entre la dimensión teórica (filosófica) y práctica de la vida diaria. El artículo muestra, siguiendo los textos rosminianos, especialmente el Trattato della coscienza morale, que los juicios éticos son fórmulas morales que constituyen la ciencia de la moral, pero no su realización, mientras que los juicios prácticos son el acto voluntario por el cual se vuelve efectiva una formulación ética, o por el que se aplica una fórmula moral y modifica el estatuto real del mundo. El juicio ético es un juicio teórico y, por ende, se diferencia netamente del juicio práctico que da inicio al acto moral. Puede decirse que ambos versan sobre la dimensión moral, por lo que pertenecen al género de los juicios morales, pero se diferencian en cuanto los éticos son meramente éticos, mientras que cuando se vuelven principio del acto moral, toman el nombre de prácticos.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/150084
https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10
url https://hdl.handle.net/11441/150084
https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Thémata, 67, 205-222.
https://doi.org/10.12795/themata.2023.i67.10
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411899756511232
score 15,223283

Similares en LA Referencia