Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa

Objetivo: Conocer la prevalencia de prescripción de heparinas de bajo peso molecular (HBPM) en la profilaxis de la enfermedad tromboembólica venosa en un hospital general, así como la adecuación a las recomendaciones de las guías de práctica clínica. Método: Estudio observacional, descriptivo, de co...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Garrido Martínez, María Teresa, Aguayo Canela, Mariano, Herrera Carranza, Joaquín, Chaparro Moreno, Isabel, Ynfante Ferrús, Marina, Rosa Báez, J.A. de la, Fernández Lisón, Luis Carlos
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2008
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/42180
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11441/42180
https://doi.org/10.1016/S1130-6343(08)75945-2
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Prevalencia
Corte transversal
Estudio de utilización de medicamentos
Enfermedad tromboembólica venosa
Heparinas de bajo peso molecular
Prevalence
Cross-sectional studies
Drug utilization review
id ES_7e0ec3e9d5cc8299c5be3cc92af62c40
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/42180
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
Suitability of the use of low-molecular-weight heparins in the prevention of venous thromboembolism
title Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
spellingShingle Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
Garrido Martínez, María Teresa
Prevalencia
Corte transversal
Estudio de utilización de medicamentos
Enfermedad tromboembólica venosa
Heparinas de bajo peso molecular
Prevalence
Cross-sectional studies
Drug utilization review
title_short Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
title_full Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
title_fullStr Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
title_full_unstemmed Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
title_sort Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosa
dc.creator.none.fl_str_mv Garrido Martínez, María Teresa
Aguayo Canela, Mariano
Herrera Carranza, Joaquín
Chaparro Moreno, Isabel
Ynfante Ferrús, Marina
Rosa Báez, J.A. de la
Fernández Lisón, Luis Carlos
author Garrido Martínez, María Teresa
author_facet Garrido Martínez, María Teresa
Aguayo Canela, Mariano
Herrera Carranza, Joaquín
Chaparro Moreno, Isabel
Ynfante Ferrús, Marina
Rosa Báez, J.A. de la
Fernández Lisón, Luis Carlos
author_role author
author2 Aguayo Canela, Mariano
Herrera Carranza, Joaquín
Chaparro Moreno, Isabel
Ynfante Ferrús, Marina
Rosa Báez, J.A. de la
Fernández Lisón, Luis Carlos
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Farmacia y Tecnología Farmacéutica
Junta de Andalucía
Instituto de Salud Carlos III
dc.subject.none.fl_str_mv Prevalencia
Corte transversal
Estudio de utilización de medicamentos
Enfermedad tromboembólica venosa
Heparinas de bajo peso molecular
Prevalence
Cross-sectional studies
Drug utilization review
topic Prevalencia
Corte transversal
Estudio de utilización de medicamentos
Enfermedad tromboembólica venosa
Heparinas de bajo peso molecular
Prevalence
Cross-sectional studies
Drug utilization review
description Objetivo: Conocer la prevalencia de prescripción de heparinas de bajo peso molecular (HBPM) en la profilaxis de la enfermedad tromboembólica venosa en un hospital general, así como la adecuación a las recomendaciones de las guías de práctica clínica. Método: Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal, tipo indicación-prescripción, con pacientes ingresados en servicios médicos y quirúrgicos. Resultados: Se incluyeron 345 pacientes. La prevalencia de prescripción de HBPM fue del 44,6% (intervalo de confianza [IC] del 95%, 39,3-50,1). Según el nivel de riesgo tromboembólico se encontró adecuación en la decisión de tratar profilácticamente (o no) en 261 casos (75,7%; IC del 95%, 70,7-80,1), en el resto la pauta de actuación no fue la adecuada, destacando 55 pacientes (15,9%; IC del 95%, 12,2-20,2) con riesgo alto a los que no se había prescrito profilaxis (infrautilización), y 29 pacientes (8,4%; IC del 95%, 5,7- 11,8) con riesgo bajo que estaban con profilaxis (sobreutilización). En los pacientes médicos la prevalencia de prescripción fue de 22,6% (IC del 95%, 16,9-29,1) y sólo el 33,3% de los de riesgo tomboembólico alto-moderado recibió profilaxis. La prevalencia de prescripción en cirugía general fue del 84,2% y en traumatología del 91,3%. Conclusiones: En pacientes quirúrgicos el nivel de profilaxis alcanzado es adecuado, pero hay un porcentaje importante de pacientes médicos con riesgo tromboembólico medio-alto, que sigue sin recibir la adecuada profilaxis (infrautilización), a pesar de las recomendaciones de consenso con amplio respaldo científico y profesional.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/42180
https://doi.org/10.1016/S1130-6343(08)75945-2
url http://hdl.handle.net/11441/42180
https://doi.org/10.1016/S1130-6343(08)75945-2
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Farmacia hospitalaria: órgano oficial de expresión científica de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, 32 (5), 261-273.
http://www.aulamedica.es/gdcr/index.php/fh/article/view/792/792
http://dx.doi.org/10.1016/S1130-6343(08)75945-2
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411708931407872
spelling Adecuación de la utilización de heparinas de bajo peso molecular en la prevención de la enfermedad tromboembólica venosaSuitability of the use of low-molecular-weight heparins in the prevention of venous thromboembolismGarrido Martínez, María TeresaAguayo Canela, MarianoHerrera Carranza, JoaquínChaparro Moreno, IsabelYnfante Ferrús, MarinaRosa Báez, J.A. de laFernández Lisón, Luis CarlosPrevalenciaCorte transversalEstudio de utilización de medicamentosEnfermedad tromboembólica venosaHeparinas de bajo peso molecularPrevalenceCross-sectional studiesDrug utilization reviewObjetivo: Conocer la prevalencia de prescripción de heparinas de bajo peso molecular (HBPM) en la profilaxis de la enfermedad tromboembólica venosa en un hospital general, así como la adecuación a las recomendaciones de las guías de práctica clínica. Método: Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal, tipo indicación-prescripción, con pacientes ingresados en servicios médicos y quirúrgicos. Resultados: Se incluyeron 345 pacientes. La prevalencia de prescripción de HBPM fue del 44,6% (intervalo de confianza [IC] del 95%, 39,3-50,1). Según el nivel de riesgo tromboembólico se encontró adecuación en la decisión de tratar profilácticamente (o no) en 261 casos (75,7%; IC del 95%, 70,7-80,1), en el resto la pauta de actuación no fue la adecuada, destacando 55 pacientes (15,9%; IC del 95%, 12,2-20,2) con riesgo alto a los que no se había prescrito profilaxis (infrautilización), y 29 pacientes (8,4%; IC del 95%, 5,7- 11,8) con riesgo bajo que estaban con profilaxis (sobreutilización). En los pacientes médicos la prevalencia de prescripción fue de 22,6% (IC del 95%, 16,9-29,1) y sólo el 33,3% de los de riesgo tomboembólico alto-moderado recibió profilaxis. La prevalencia de prescripción en cirugía general fue del 84,2% y en traumatología del 91,3%. Conclusiones: En pacientes quirúrgicos el nivel de profilaxis alcanzado es adecuado, pero hay un porcentaje importante de pacientes médicos con riesgo tromboembólico medio-alto, que sigue sin recibir la adecuada profilaxis (infrautilización), a pesar de las recomendaciones de consenso con amplio respaldo científico y profesional.Objective: To investigate the prevalence of low-molecular-weight heparin (LMWH) prescription in venous thromboembolism prophylaxis in a general hospital and the suitability of the recommendations from the clinical practice guidelines. Method: A descriptive, observational and cross-sectional study of the indication-prescription type, carried out on patients admitted to medical departments and for surgery. Results: 345 patients were included. The prevalence of HBPM use was 44.6% (95% CI, 39.3-50.1). Depending on the risk of thromboembolism, the decision to treat prophylactically (or not) was appropriate in 261 cases (75.7%; 95% CI, 70.7-80.1), and the action guidelines were not suitable for the remainder of patients. 55 patients (15.9%; 95% CI, 12.2-20.2) presented a high risk and were not prescribed prophylactically (underuse); and 29 patients (8.4%; 95% CI, 5.7-11.8) at low risk were treated prophylactically (overuse). There was a relationship between the appropriateness of the prescription and the type of patient (p<0.01). In the group of medical patients theprevalence of prescription was 22.6% (95% CI, 16.9-29.1) and only 33.3% of patients with a high to moderate risk of thromboembolism received prophylaxis. The prevalence of prescription in general surgery was 84.2% and 91.3% in traumatology. Conclusions: The degree of prophylaxis is adequate in surgical patients, but there was a significant percentage of medical patients with a high to moderate risk who did not receive suitable prophylaxis (underuse), despite recommendations with scientific and professional backing.Consejería de Salud de la Junta de AndalucíaInstituto de Salud Carlos IIISociedad Española de Farmacia HospitalariaFarmacia y Tecnología FarmacéuticaJunta de AndalucíaInstituto de Salud Carlos III2008info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/42180https://doi.org/10.1016/S1130-6343(08)75945-2reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolFarmacia hospitalaria: órgano oficial de expresión científica de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, 32 (5), 261-273.http://www.aulamedica.es/gdcr/index.php/fh/article/view/792/792http://dx.doi.org/10.1016/S1130-6343(08)75945-2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/421802026-06-17T12:51:07Z
score 15.228081

Similares en LA Referencia