Hasél II o La persecución penal de la inquina (a propósito de un texto de Jacobo Dopico)
Este trabajo analiza brevemente las sombras del sistema de protección de la libertad de expresiónen España al hilo del comentario a la sentencia del Tribunal Supremo nº 135/2020, de 7 de mayo, realizado por el profesor Jacobo Dopico en el anterior número de esta revista. Este caso resuelve el recurs...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2022 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositório: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/135396 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/11441/135396 https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6356 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Libertad de expresión Pablo Hásel Discurso de odio Freedom of speech Hate speech |
| Resumo: | Este trabajo analiza brevemente las sombras del sistema de protección de la libertad de expresiónen España al hilo del comentario a la sentencia del Tribunal Supremo nº 135/2020, de 7 de mayo, realizado por el profesor Jacobo Dopico en el anterior número de esta revista. Este caso resuelve el recurso interpuesto por el rapero Pablo Hásel. En el trabajo se analiza, en primer lugar, los factores que han llevado al viraje restrictivo en nuestra idea de la libertad de expresión para, en segundo lugar, ilustrar con el caso Hásel las consecuencias de esta deriva. |
|---|