La Constitución de 1837: ¿una Constitución transaccional?
La Constitución española de 1837 ha sido vista tradicionalmente como transaccional. Los historiadores han señalado que el progresismo traicionó sus principios doceañistas para pactar con el moderantismo. En el presente texto sostengo que pudo no ser así, que fue una obra netamente progresista. Para...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Data de publicação: | 2015 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Autónoma de Madrid |
| Repositório: | Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uam.es:10486/666846 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10486/666846 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Constitución de 1837 Progresismo Progresistas Liberalismo Derecho Historia |
| Resumo: | La Constitución española de 1837 ha sido vista tradicionalmente como transaccional. Los historiadores han señalado que el progresismo traicionó sus principios doceañistas para pactar con el moderantismo. En el presente texto sostengo que pudo no ser así, que fue una obra netamente progresista. Para ello argumento que no pudo haber pacto porque los moderados eran vistos como traidores a la Nación y la Libertad por unos progresistas triunfantes de la revolución de julio-agosto de 1836, que el texto constitucional recogió los principios progresistas ‒soberanía nacional, senado electivo, Milicia Nacional, ayuntamientos nombrados por los vecinos‒ que fueron fruto de los debates de las dos grandes corrientes que forjan el progresismo ‒la avanzada y la templada‒, y por último porque los moderados revirtieron esta obra legislativa en cuanto tomaron el poder en 1845, aunque previamente ya lo habían intentado entre 1838 y 1840 |
|---|