CRIP, WHAT?? Enunciaciones, tensiones y apropiaciones en torno a la reivindicación de lo tullido en el contexto español
La diversidad funcional ha sido tradicionalmente nombrada de forma estigmatiza-dora: discapacidad, minusvalía, invalidez, etc. El activismo de vida independiente español ba-talla contra esas heterodesignaciones, apostando por formas de auto-enunciación en positivo, incluso desde la reapropiación del...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Oberta de Catalunya (UOC) |
| Repositorio: | O2, repositorio institucional de la UOC |
| OAI Identifier: | oai:openaccess.uoc.edu:10609/152436 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10609/152436 https://doi.org/10.1387/pceic.21027 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | discapacidad transfeminismo crip diversidad funcional queer disability transfeminism functional diversity |
| Sumario: | La diversidad funcional ha sido tradicionalmente nombrada de forma estigmatiza-dora: discapacidad, minusvalía, invalidez, etc. El activismo de vida independiente español ba-talla contra esas heterodesignaciones, apostando por formas de auto-enunciación en positivo, incluso desde la reapropiación del insulto. Este artículo busca analizar este proceso a raíz del surgimiento y difusión del término tullido en un momento particular de confluencia entre acti-vismos: las alianzas queer-crip o tullido-transfeministas. Para ello, se parte de los resultados de una investigación etnográfica, a caballo entre la academia y el activismo, que permite, por un lado, trazar una genealogía de lo tullido, y de su traducción como crip, en el contexto español; y, por otro lado,reflexionar, gracias a las entrevistas realizadas con activistas de la diversidad fun-cional, transfeministas y queer, sobre los diferentes posicionamientos en torno a la utilización, y posible politización, de estas injurias. Las conclusiones apuntan a las tensiones existentes en torno a la representación y la enunciación de/desde lo tullido y con relación a las lógicas colo-niales subyacentes a la reivindicación de lo crip. No obstante, también se identifica el potencial político del término tullido que resulta subversivo cuando es reivindicado por los sujetos con-cernidos. Llamarse tullido conlleva no solo evidenciarse como diferente, sino como deficitario según los estándares vigentes de normalidad y deseabilidad y, por tanto, reírse de sus lógicas capacitistas y denunciar la biopolítica que los gobierna. |
|---|