Rebaja salarial y resolución contractual: un binomio basado en determinar quién resulta perjudicado.
RESUMEN. Ante una modificación sustancial que supone la rebaja progresiva de la cuantía del salario, el trabajador opta por su rescisión contractual. Sin embargo, el condicionamiento legal de dicha rescisión a la existencia de un perjuicio para el trabajador conduce a la empresa, actuación avalada p...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Cantabria (UC) |
| Repositorio: | UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unican.es:10902/20896 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10902/20896 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Modificación sustancial Rescisión unilateral Rebaja salarial Perjuicio del trabajador Acuerdo sindical Substantial change Unilateral termination Wage reduction Injury to worker Trade union agreement |
| Resumo: | RESUMEN. Ante una modificación sustancial que supone la rebaja progresiva de la cuantía del salario, el trabajador opta por su rescisión contractual. Sin embargo, el condicionamiento legal de dicha rescisión a la existencia de un perjuicio para el trabajador conduce a la empresa, actuación avalada por esta sentencia, a denegar la rescisión solicitada por el trabajador. Existe una premisa básica para interpretar esta decisión empresarial y su respaldo judicial y es que no toda modificación sustancial conlleva un perjuicio para el trabajador, afirmación con cierto margen de debate. |
|---|