Repetibilidad de un sistema de eye-tracking mediante webcam para la evaluación de la fijación y movimientos sacádicos y de seguimiento
El daño cerebral adquirido (DCA) es la afectación de estructuras del cerebro debido a una lesión súbita. En el 78% de los casos el daño viene dado por un ictus y suelen cursar con distintas secuelas: alteraciones motoras, cognitivas, visuales, etc. Dentro de las alteraciones visuales, se producen de...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | master thesis |
| Publication Date: | 2023 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad de Valladolid |
| Repository: | UVaDOC. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid |
| OAI Identifier: | oai:uvadoc.uva.es:10324/62660 |
| Online Access: | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/62660 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Cerebro - Lesiones y heridas Visión, Trastornos de la Repetibilidad Daño cerebral adquirido Motilidad ocular Agudeza visual Dominancia ocular Cover test Fijación Movimientos oculares Aplicación web Eye tracking 3201.09 Oftalmología |
| Summary: | El daño cerebral adquirido (DCA) es la afectación de estructuras del cerebro debido a una lesión súbita. En el 78% de los casos el daño viene dado por un ictus y suelen cursar con distintas secuelas: alteraciones motoras, cognitivas, visuales, etc. Dentro de las alteraciones visuales, se producen defectos de campo visuales y alteraciones en los movimientos oculares. El objetivo del presente estudio fue comprobar la repetibilidad de un sistema de eye-tracking mediante webcam para la evaluación de la fijación y movimientos sacádicos y de seguimiento. Se incluyeron sujetos mayores de 55 años sin patologías oculares ni cognitivas. Se determinó la función visual: agudeza visual en lejos (VL), motilidad ocular, Dominancia ocular de mirada, cover test, y prueba de luces de worth. La fijación y los movimientos sacádicos y de seguimiento se midieron mediante una aplicación web de eye-tracking ejecutándose en un ordenador portátil. Treinta sujetos fueron incluidos y terminaron el estudio. La AV en VL en OD fue 0,04 ± 0,05 logMAR y en OI fue 0,05 ± 0,07 logMAR. El 100% de los sujetos tenían la motilidad ocular extrínseca normal. El estado de las forias, 10 sujetos tenían algún tipo de foria. La dominancia ocular de mirada el 57% fue el OD y el 43% el OI. No se pudo analizar los resultados de análisis de la fijación con la aplicación Web de eye-tracking, por conflictos en la codificación de los identificadores de las pruebas. Apenas hay estudios que estudien específicamente la repetibilidad de un sistema de eye-traking en movimientos y seguimientos oculares. En cambio, sí hay diversos estudios que estudian la mejoría en la repetibilidad de medida de diversos equipos oftalmológicos al incorporar sistemas de eye-tracking: tomógrafos de coherencia óptica, cirugías con láser excimer en cirugía refractiva o en queratoplastias penetrantes. Como conclusión, no se pudo estudiar la repetibilidad de la aplicación web de eye-tracking para evaluar la fijación y movimientos oculares por distintas causas de error de medida. Una vez determinados estos errores y cómo subsanarlos, se plantea repetir las medidas de manera óptima con el objeto de poder evaluar la fiabilidad de este sistema para estudiar la fijación y movimientos sacádicos y de seguimiento. |
|---|