¿Poder para el pueblo? Participación amateur en cobertura de pandemia en un escenario de infodemia

En el contexto del periodismo contemporáneo, la influencia de internet y las redes sociales en la producción colaborativa de contenidos es destacada. Así, se plantea la idea de que el ciudadano asume el papel del quinto poder, supervisando al periodismo, considerado el cuarto poder. Durante la pande...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: de Faria Pereira, Gustavo Teixeira, Pereira Mata, Jhonatan Alves
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)
Repositorio:RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
OAI Identifier:oai:repositorio.ucam.edu:10952/8660
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10952/8660
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Infodemia
Materialidad Audiovisual
COVID-19
Quinto poder
Desinformación
Misinformation
Audiovisual Materiality
Fifth Power
Descripción
Sumario:En el contexto del periodismo contemporáneo, la influencia de internet y las redes sociales en la producción colaborativa de contenidos es destacada. Así, se plantea la idea de que el ciudadano asume el papel del quinto poder, supervisando al periodismo, considerado el cuarto poder. Durante la pandemia de Covid-19, ciudadanos contrarios a las medidas de aislamiento social, instigados por líderes políticos, pasaron de la crítica a la agresión contra periodistas que cumplen su rol como informantes. La investigación se enfoca en mapear las relaciones entre estos cinco poderes, analizando las posturas narrativas de los involucrados en episodios de tensión. Como metodología se utiliza el Análisis de la Materialidad Audiovisual, que nos ayudará a investigar casos de agresión contra periodistas que fueron seleccionados durante la pandemia. Los resultados revelan un Complejo Ben 10, un espacio ambiguo ocupado por ciudadanos, periodistas y líderes de Estado en la respuesta a la pandemia y la infodemia, marcado por discursos contradictorios sobre la crisis sanitaria en el país.