Evaluación de una formulación simplificada para el dimensionamiento de soportes de acero sometidos a flexocompresión esviada
El objetivo de este trabajo es de llevar a cabo un estudio comparativo de dos formulaciones vigentes para el dimensionamiento y la comprobación de elementos sometidos a flexocompresión. La primera de ellas es el método austriaco-alemán del Eurocódigo 3 (EN 1993) y la segunda corresponde al método si...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2099.1/12115 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2099.1/12115 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Flexography Building, Iron and steel flexocompresión Flexografia Construccions metàl·liques Àrees temàtiques de la UPC::Enginyeria civil Àrees temàtiques de la UPC::Enginyeria civil::Materials i estructures::Càlcul d'estructures |
| Sumario: | El objetivo de este trabajo es de llevar a cabo un estudio comparativo de dos formulaciones vigentes para el dimensionamiento y la comprobación de elementos sometidos a flexocompresión. La primera de ellas es el método austriaco-alemán del Eurocódigo 3 (EN 1993) y la segunda corresponde al método simplificado propuesto en la Instrucción de Acero Estructural (EAE). El estudio se basa en obtener los diagramas de interacción adimensionales Axil – Momento(s) con los dos métodos, calculándose los axiles adimensionales con referencia al axil plástico Npl,Rd. Luego se comparan, para valores de momentos idénticos, los axiles adimensionales obtenidos con cada método. El análisis se realiza para la gama de perfiles estructurales considerando esbelteces adimensionales de 0,4 hasta 2,0 con incremento de 0,1, en configuraciones de flexocompresión recta o esviada y pandeo impedido o no. Los resultados obtenidos con esta comparación son muy alentadores y confirman la idoneidad del método simplificado de la EAE para el diseño de elementos flexocomprimidos. |
|---|