Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242

La Resolución 1325 constituyó un giro normativo en el Consejo de Seguridad, al incluir el empoderamiento de las mujeres como factor de paz y de seguridad internacional. Quince años después y, a pesar de ser un símbolo del humanitarismo liberal, no genera controversia normativa en el Consejo. Sin emb...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barbé, Esther
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Universitat Pompeu Fabra
Repositorio:Repositorio Digital de la UPF
OAI Identifier:oai:repositori.upf.edu:10230/42013
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10230/42013
http://dx.doi.org/10.17103/redi.68.2.2016.1.03
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Consejo de Seguridad
Contestación normativa
Mujeres
Paz y seguridad
Presidencia española del CSNU
Resolución 1325
Resolución 2242
Teoría de prácticas
id ES_28a3ebeb8b17cbae4dab4e8208bba627
oai_identifier_str oai:repositori.upf.edu:10230/42013
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242Barbé, EstherConsejo de SeguridadContestación normativaMujeresPaz y seguridadPresidencia española del CSNUResolución 1325Resolución 2242Teoría de prácticasLa Resolución 1325 constituyó un giro normativo en el Consejo de Seguridad, al incluir el empoderamiento de las mujeres como factor de paz y de seguridad internacional. Quince años después y, a pesar de ser un símbolo del humanitarismo liberal, no genera controversia normativa en el Consejo. Sin embargo, este artículo desvela que existe controversia en el ámbito de las prácticas (narrativa, rendición de cuentas, inclusión de la sociedad civil, transparencia) a causa del soberanismo emergente entre los miembros de Naciones Unidas. La presidencia española en el Consejo, en octubre de 2015, lideró la adopción de la Resolución 2242. El proceso puso de manifiesto las reticencias de Rusia y China con respecto a las prácticas derivadas del paradigma de prevención de conflictos propio de la agenda de Mujeres Paz y Seguridad, defendido por España.Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones InternacionalesMarcial Pons201920192016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/42013http://dx.doi.org/10.17103/redi.68.2.2016.1.03reponame:Repositorio Digital de la UPFinstname:Universitat Pompeu FabraEspañolRevista Española de Derecho Internacional. 2016;68(2):103-31© 2016 Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionalesinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositori.upf.edu:10230/420132026-06-12T07:21:37Z
dc.title.none.fl_str_mv Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
title Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
spellingShingle Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
Barbé, Esther
Consejo de Seguridad
Contestación normativa
Mujeres
Paz y seguridad
Presidencia española del CSNU
Resolución 1325
Resolución 2242
Teoría de prácticas
title_short Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
title_full Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
title_fullStr Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
title_full_unstemmed Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
title_sort Contestación normativa y Consejo de Seguridad: la agenda de mujeres, paz y seguridad o de la Resolución 1325 a la Resolución 2242
dc.creator.none.fl_str_mv Barbé, Esther
author Barbé, Esther
author_facet Barbé, Esther
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Consejo de Seguridad
Contestación normativa
Mujeres
Paz y seguridad
Presidencia española del CSNU
Resolución 1325
Resolución 2242
Teoría de prácticas
topic Consejo de Seguridad
Contestación normativa
Mujeres
Paz y seguridad
Presidencia española del CSNU
Resolución 1325
Resolución 2242
Teoría de prácticas
description La Resolución 1325 constituyó un giro normativo en el Consejo de Seguridad, al incluir el empoderamiento de las mujeres como factor de paz y de seguridad internacional. Quince años después y, a pesar de ser un símbolo del humanitarismo liberal, no genera controversia normativa en el Consejo. Sin embargo, este artículo desvela que existe controversia en el ámbito de las prácticas (narrativa, rendición de cuentas, inclusión de la sociedad civil, transparencia) a causa del soberanismo emergente entre los miembros de Naciones Unidas. La presidencia española en el Consejo, en octubre de 2015, lideró la adopción de la Resolución 2242. El proceso puso de manifiesto las reticencias de Rusia y China con respecto a las prácticas derivadas del paradigma de prevención de conflictos propio de la agenda de Mujeres Paz y Seguridad, defendido por España.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2019
2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10230/42013
http://dx.doi.org/10.17103/redi.68.2.2016.1.03
url http://hdl.handle.net/10230/42013
http://dx.doi.org/10.17103/redi.68.2.2016.1.03
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Española de Derecho Internacional. 2016;68(2):103-31
dc.rights.none.fl_str_mv © 2016 Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv © 2016 Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
Marcial Pons
publisher.none.fl_str_mv Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
Marcial Pons
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital de la UPF
instname:Universitat Pompeu Fabra
instname_str Universitat Pompeu Fabra
reponame_str Repositorio Digital de la UPF
collection Repositorio Digital de la UPF
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404957774446592
score 15,228081

Similares en LA Referencia