¿Un nuevo establecimiento militar romano en la asturia transmontana? El Picu Viyao (Piloña, Asturias)
El Picu Viyao (Piloña, Asturias) ha sido tradicionalmente identificado como un castro. Su ubicación y la organización de sus espacios habitacionales responden a tal catalogación. No obstante, con un examen atento de sus fortificaciones se advierten pautas defensivas ajenas a la tradición de la Edad...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Data de publicação: | 2011 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositório: | Docta Complutense |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/42096 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/42096 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | 902 Castro Ejército romano Fortificaciones prerromanas Romanización Hillfort Roman army Pre-Roman Fortifications Romanization Arqueología Historia antigua 5505.01 Arqueología 5504.01 Historia Antigua |
| Resumo: | El Picu Viyao (Piloña, Asturias) ha sido tradicionalmente identificado como un castro. Su ubicación y la organización de sus espacios habitacionales responden a tal catalogación. No obstante, con un examen atento de sus fortificaciones se advierten pautas defensivas ajenas a la tradición de la Edad del Hierro en el Occidente Cantábrico. La reinterpretación de sus fortificaciones nos indica el establecimiento de cuerpos militares roma-nos. Analizamos tales evidencias con el ánimo de discutir las cronologías de ocupación y la funcionalidad del enclave. Esto nos servirá para plantear algunas propuestas de alcance regional acerca de los problemas del uso de la etiqueta “castro” como denominador común de múltiples realidades arqueológicas. [ABSTRACT]El Picu Viyao (Piloña, Asturias) has been identified as a hillfort. Its location and the organization of its habitational spaces are related to such category. However, careful examination of its fortifications shows them outside the Iron Age tradition in Western Cantabrian area. The reinterpretation of its fortifications indicates the establishment of some Roman Army corps. We analyze such evidence with the aim of discussing the chronology of occupation and the functionality of the site. This will help us raise some proposals at regional level on the problems of using the word "castro" as a common term of many archaeological realities. |
|---|