La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación

Dejando de lado puntos de tensión y desencuentro, el campo de investigación integrado por la Historia conceptual de Koselleck y el contextualismo lingüístico, sobre todo de Skinner, se ha explorado de manera fructífera en investigaciones que demuestran el potencial metodológico que sugiere su aborda...

Full description

Bibliographic Details
Author: García Jaramillo, Leonardo
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2024
Country:España
Institution:Universidad de Sevilla (US)
Repository:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/164849
Online Access:https://hdl.handle.net/11441/164849
https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.03
Access Level:Open access
Keyword:Historia conceptual
Koselleck
Contextualismo linguístico
Skinner
Conceptual history
Linguistic contextualism
id ES_1cb7fa94d7c0e20d63a5d4bae09078bd
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/164849
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigaciónBielefeld and Cambridge shared disciplinary border: Temporal Stratigraphy and Linguistic Contextualism as a Research FieldGarcía Jaramillo, LeonardoHistoria conceptualKoselleckContextualismo linguísticoSkinnerConceptual historyLinguistic contextualismDejando de lado puntos de tensión y desencuentro, el campo de investigación integrado por la Historia conceptual de Koselleck y el contextualismo lingüístico, sobre todo de Skinner, se ha explorado de manera fructífera en investigaciones que demuestran el potencial metodológico que sugiere su abordaje ecléctico. Propio de la lexicografía académica ha sido el intento de reconstruir “definiciones quintaesenciadas” que intentan afinar con total precisión el significado de cada concepto para extirpar su ambigüedad constitutiva. La mutabilidad y, por tanto, plurivocidad característica de conceptos sociales, políticos y jurídicos hacen que la articulación entre ambas contribuciones metodológicas proporcione, como sostiene Richter, un relato histórico más satisfactorio del pensamiento y el lenguaje social y político. El objetivo de este artículo, a partir de un estudio riguroso de fuentes primarias y secundarias, es reconstruir y explicar los perfiles medulares de ambas aproximaciones para analizar y demostrar los elementos de particular relevancia para la investigación conceptual en campos como el filosófico-político y el constitucional en Iberoamérica, los cuales poco se han servido de este fructífero sincretismo metodológico.Regardless tension and discrepancies, a research field integrated by Koselleck ́s Conceptual history and Skinner ́s Linguistic contextualism has been explored fruitfully in researches demonstrating the methodological potential suggested by an eclectic approach. Typical of academic lexicography has been the attempt to reconstruct “quintessential definitions” trying to accurately refine the meaning of each concept to remove its constitutive ambiguity. Due to the distinctive mutability and, therefore, plurivocity of social, political and juridical concepts, the articulation between both methodological contributions provides, as Richter argues, a more satisfactory historical account of political and social language. The main objective of this article, based on a rigorous study of primary and secondary sources, is to reconstruct and explain cardinal thesis of both approaches in order to analyze and demonstrate the elements of particular interest to philosophical-political and constitutional conceptual research in Ibero-America. Those fields have made little use of this fruitful methodological syncretism.Editorial Universidad de Sevilla2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/164849https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.03reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolAraucaria, 26 (57), 67-89.https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.03info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1648492026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
Bielefeld and Cambridge shared disciplinary border: Temporal Stratigraphy and Linguistic Contextualism as a Research Field
title La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
spellingShingle La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
García Jaramillo, Leonardo
Historia conceptual
Koselleck
Contextualismo linguístico
Skinner
Conceptual history
Linguistic contextualism
title_short La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
title_full La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
title_fullStr La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
title_full_unstemmed La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
title_sort La frontera disciplinar entre Bielefeld y Cambridge: estratigrafía temporal y contextualismo lingüístico como espacio de investigación
dc.creator.none.fl_str_mv García Jaramillo, Leonardo
author García Jaramillo, Leonardo
author_facet García Jaramillo, Leonardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia conceptual
Koselleck
Contextualismo linguístico
Skinner
Conceptual history
Linguistic contextualism
topic Historia conceptual
Koselleck
Contextualismo linguístico
Skinner
Conceptual history
Linguistic contextualism
description Dejando de lado puntos de tensión y desencuentro, el campo de investigación integrado por la Historia conceptual de Koselleck y el contextualismo lingüístico, sobre todo de Skinner, se ha explorado de manera fructífera en investigaciones que demuestran el potencial metodológico que sugiere su abordaje ecléctico. Propio de la lexicografía académica ha sido el intento de reconstruir “definiciones quintaesenciadas” que intentan afinar con total precisión el significado de cada concepto para extirpar su ambigüedad constitutiva. La mutabilidad y, por tanto, plurivocidad característica de conceptos sociales, políticos y jurídicos hacen que la articulación entre ambas contribuciones metodológicas proporcione, como sostiene Richter, un relato histórico más satisfactorio del pensamiento y el lenguaje social y político. El objetivo de este artículo, a partir de un estudio riguroso de fuentes primarias y secundarias, es reconstruir y explicar los perfiles medulares de ambas aproximaciones para analizar y demostrar los elementos de particular relevancia para la investigación conceptual en campos como el filosófico-político y el constitucional en Iberoamérica, los cuales poco se han servido de este fructífero sincretismo metodológico.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/164849
https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.03
url https://hdl.handle.net/11441/164849
https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.03
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Araucaria, 26 (57), 67-89.
https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.03
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404239304851456
score 15,812455

Similar Items