Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español

Este trabajo intenta dilucidar las implicaciones pragmáticas del uso de estructuras deícticas expandidas consistentes en estructuras deícticas en tercera persona que tienen como referente una primera persona, dentro de la esfera política española. En particular, analizaremos la estructura “este/a di...

Full description

Bibliographic Details
Author: Carranza Márquez, Aurelia
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2012
Country:España
Institution:Universidad de Sevilla (US)
Repository:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/22562
Online Access:http://institucional.us.es/revistas/philologia/26/art_5.pdf
http://hdl.handle.net/11441/22562
Access Level:Open access
Keyword:Estructuras deícticas expandidas
Discurso político
Imagen
Cortesía
Congreso de los diputados
Neo-gricean
Deictic expanded structures
Political discourse
Face
Politeness
Spanish Parliament
id ES_12afda7e3a1a9fa3dcbc5e5363cbef2e
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/22562
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento españolPragmatic Implications of Expanded Deictic Structures: Deixis as an Expression of the Concept of Face in the Spanish ParliamentCarranza Márquez, AureliaEstructuras deícticas expandidasDiscurso políticoImagenCortesíaCongreso de los diputadosNeo-griceanDeictic expanded structuresPolitical discourseFacePolitenessSpanish ParliamentNeo-griceanEste trabajo intenta dilucidar las implicaciones pragmáticas del uso de estructuras deícticas expandidas consistentes en estructuras deícticas en tercera persona que tienen como referente una primera persona, dentro de la esfera política española. En particular, analizaremos la estructura “este/a diputado/a” (referente→yo) y “este grupo parlamentario” (referente→nosotros/as) en el contexto de cuatro sesiones en el congreso de los diputados que tuvieron lugar en 2004 sobre una variedad de temas. El uso mencionado contrasta con la economía del lenguaje, premisa de Grice y del enfoque neo-gricean, que aboga por la prioridad de la eficiencia y la economía en la comunicación desde un punto de vista lingüístico y filosófico. La perspectiva neo-gricean concluyó que las micro y macroestructuras discursivas se debían tener en cuenta (texto y contexto) para poderlas interpretar adecuadamente. En este sentido nos centraremos en aquellos factores e instrumentos de la cortesía, así como de la relevancia, que nos pueda ayudar para identificar la función de este uso particular de la deixis dentro del marco del discurso político. Mantenemos que está conectado con el concepto de imagen (Brown and Levinson, 1987; Goffman, 1967), y que su función es obtener autoridad y valores positivos por parte del hablante. Sin embargo, en algunos casos, tienen un efecto segregador del oponente, a quien se le atribuyen valores negativos por contraste.This work concentrates on the pragmatic implications of the use of deictical expanded structures consisting on third person indexical structures in relation to first person referents in the Spanish political sphere. Particularly, we will analyze the structure este diputado (this member), (referent → I) and este grupo parlamentario (this parliamentary group), (referent → we) in the context of four different sessions in the Spanish Parliament held in 2004 referring to a variety of topics. Such use contrasts with the economy of language precept of Grice and the neo-gricean approach, which advocate for the priority of efficiency and economy in communication from a linguistic and philosophical point of view. The neo-gricean perspective concluded that micro and macro discursive structures should be considered (text and context) for an appropriate interpretation. In this sense we will focus on those factors and instruments of politeness, as well as of relevance, that may help to target the role of this particular use of deixis in political discourse. We maintain that it is connected to the concept of face (Brown and Levinson, 1987; Goffman, 1967), and it is aimed at the obtaining of authority and positive values of the speaker. However, in some cases, they cause a segregation effect towards the opponent, who is attributed negative values by contrast.2012info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://institucional.us.es/revistas/philologia/26/art_5.pdfhttp://hdl.handle.net/11441/22562reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)InglésPhilologia Hispalensis, 2012, 26: 95-106info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/225622026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
Pragmatic Implications of Expanded Deictic Structures: Deixis as an Expression of the Concept of Face in the Spanish Parliament
title Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
spellingShingle Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
Carranza Márquez, Aurelia
Estructuras deícticas expandidas
Discurso político
Imagen
Cortesía
Congreso de los diputados
Neo-gricean
Deictic expanded structures
Political discourse
Face
Politeness
Spanish Parliament
Neo-gricean
title_short Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
title_full Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
title_fullStr Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
title_full_unstemmed Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
title_sort Implicaciones pragmáticas de las estructuras deícticas extendidas: deixis como expresión del concepto de imagen en el Parlamento español
dc.creator.none.fl_str_mv Carranza Márquez, Aurelia
author Carranza Márquez, Aurelia
author_facet Carranza Márquez, Aurelia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Estructuras deícticas expandidas
Discurso político
Imagen
Cortesía
Congreso de los diputados
Neo-gricean
Deictic expanded structures
Political discourse
Face
Politeness
Spanish Parliament
Neo-gricean
topic Estructuras deícticas expandidas
Discurso político
Imagen
Cortesía
Congreso de los diputados
Neo-gricean
Deictic expanded structures
Political discourse
Face
Politeness
Spanish Parliament
Neo-gricean
description Este trabajo intenta dilucidar las implicaciones pragmáticas del uso de estructuras deícticas expandidas consistentes en estructuras deícticas en tercera persona que tienen como referente una primera persona, dentro de la esfera política española. En particular, analizaremos la estructura “este/a diputado/a” (referente→yo) y “este grupo parlamentario” (referente→nosotros/as) en el contexto de cuatro sesiones en el congreso de los diputados que tuvieron lugar en 2004 sobre una variedad de temas. El uso mencionado contrasta con la economía del lenguaje, premisa de Grice y del enfoque neo-gricean, que aboga por la prioridad de la eficiencia y la economía en la comunicación desde un punto de vista lingüístico y filosófico. La perspectiva neo-gricean concluyó que las micro y macroestructuras discursivas se debían tener en cuenta (texto y contexto) para poderlas interpretar adecuadamente. En este sentido nos centraremos en aquellos factores e instrumentos de la cortesía, así como de la relevancia, que nos pueda ayudar para identificar la función de este uso particular de la deixis dentro del marco del discurso político. Mantenemos que está conectado con el concepto de imagen (Brown and Levinson, 1987; Goffman, 1967), y que su función es obtener autoridad y valores positivos por parte del hablante. Sin embargo, en algunos casos, tienen un efecto segregador del oponente, a quien se le atribuyen valores negativos por contraste.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://institucional.us.es/revistas/philologia/26/art_5.pdf
http://hdl.handle.net/11441/22562
url http://institucional.us.es/revistas/philologia/26/art_5.pdf
http://hdl.handle.net/11441/22562
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
language_invalid_str_mv Inglés
dc.relation.none.fl_str_mv Philologia Hispalensis, 2012, 26: 95-106
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869403631951806464
score 15.228081