Comparació entre la refracció subjectiva obtinguda mitjançant el mètode tradicional i mitjançant un instrument de mesura automatitzada

Objectius Per a validar la fiabilitat de l’instrument de refracció subjectiva automatitzada Glasspop (GP), hem comparat aquest mètode de refracció amb un examen subjectiu tradicional de retinoscòpia i examen subjectiu realitzat per un optometrista. Mètodes S’han seleccionat els pacients en consulta...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Ibáñez Piferrer, Marina
Formato: tesis de maestría
Fecha de publicación:2022
País:España
Recursos:Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)
Repositorio:UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
Idioma:catalán
OAI Identifier:oai:upcommons.upc.edu:2117/365816
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/2117/365816
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Eye--Accomodation and refraction
Ulls--Acomodació i refracció
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria::Acomodació i refracció
Descrição
Resumo:Objectius Per a validar la fiabilitat de l’instrument de refracció subjectiva automatitzada Glasspop (GP), hem comparat aquest mètode de refracció amb un examen subjectiu tradicional de retinoscòpia i examen subjectiu realitzat per un optometrista. Mètodes S’han seleccionat els pacients en consulta i se’ls ha realitzat les dues refraccions en la mateixa sessió. Posteriorment s’han analitzat els resultats de l’equivalent esfèric (M) i components de l’astigmatisme (J0 i J45) i comparat per a determinar si hi havia diferències significatives estadísticament i clínica entre els dos mètodes de refracció. Resultats L’equivalent esfèric obtingut entre els dos mètodes està molt correlacionat (r=0,964) tot i que s’observa una tendència a una hipermetropització amb el mètode del GP. A més, en els gràfics Bland-Altman s’observa una major diferència entre els mètodes en funció de la refracció del pacient, a major grau de miopia, menor fiabilitat. L’astigmatisme dóna una correlació mitjana tant en J0 (r=0,412) com en J45 (r=0,450) y una tendència a una sobrecorrecció amb el GP. Conclusions Encara falta millorar el sistema de refracció GP ja que les mesures obtingudes amb els dos resultats són estadísticament diferents entre si, tot i estar força correlacionades. El desenvolupament d’instruments d’aquest tipus pot facilitar la càrrega assistencial i agilitzar les revisions visuals, que en tot moment cal que siguin avalades per la tasca d’un professional de la visió.