Dinámicas de los procesos proactivos y reactivos en el cambio de tarea
Un supuesto común ha sido que el control ejecutivo frontal se requiere principalmente para la detección del objetivo (Posner y Petersen en Ann Rev Neurosci13: 25–42, 1990). Alternativamente, el control cognitivo también se ha relacionado con la actualización anticipada de la información del conjunto...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | tese |
| Data de publicação: | 2019 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositório: | Docta Complutense |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/17073 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/17073 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | 159.95(043.2) Proceso cognitivos Cognition Psicología cognitiva 6104.01 Procesos Cognitivos |
| Resumo: | Un supuesto común ha sido que el control ejecutivo frontal se requiere principalmente para la detección del objetivo (Posner y Petersen en Ann Rev Neurosci13: 25–42, 1990). Alternativamente, el control cognitivo también se ha relacionado con la actualización anticipada de la información del conjunto de tareas, un punto de vista que destaca los procesos de control proactivo. Las redes corticales frontoportietales contribuyen tanto al control proactivo como a la detección de estímulos reactivos, aunque su dinámica de activación aún está en gran parte inexplorada. Para examinar esto, analizamos las activaciones de magnetoencefalografía (MEG) obtenidas para las señales anticipatorias y para los estimulos objetivo en un análogo de identificación de tareas de la prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin. Nuestros resultados revelaron activaciones MEG rápidas, transitorias y en gran parte específicas a los cambios en regiones frontoparietales y cingulo-operculares en la anticipación de las tarjetas de destino, que incluyen (1) señales MEG precoces (100–200 ms) en regiones visuales, temporoparietales y cortezas prefrontales del hemisferio derecho (surco de calcarina, precuneus, giro frontal inferior, ínsula anterior y giro supramarginal); y (2)señales MEG posteriores en la ínsula anterior derecha y posterior (200–300 ms) y la unión temporo-parietal izquierda (300–500 ms). En todos los casos, se observó una mayor intensidad de la señal MEG en las señales de cambio en relación con las condiciones de repetición. Además, los costes de reinicio de comportamiento y las puntuaciones de la prueba de memoria de trabajo (dígitos hacia adelante) correlacionaron con las activaciones MEG anticipatorias en los nodos claves de la red frontoparietal... |
|---|