Fidelidad de la impresión digital intraoral versus extraoral en arcada completa: una revisión sistematica
Los escáneres digitales en Ortodoncia han ido evolucionando junto con la tecnología disponible, y su uso en cuanto a la construcción de modelos dentales precisos, es cada vez más competitivo. Objetivo: Comparar la fidelidad de los escáneres intraorales vs extraorales en arcada completa. Metodología:...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2025 |
| País: | Ecuador |
| Recursos: | Universidad Católica de Cuenca |
| Repositório: | Repositorio Universidad Católica de Cuenca |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:dspace.ucacue.edu.ec:ucacue/21349 |
| Acesso em linha: | https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/21349 https://doi.org/10.5281/zenodo.15213369 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | ARCO DENTAL, ESCÁNER INTRAORAL, ESCÁNER EXTRAORAL, PRECISIÓN, ORTODONCIA |
| Resumo: | Los escáneres digitales en Ortodoncia han ido evolucionando junto con la tecnología disponible, y su uso en cuanto a la construcción de modelos dentales precisos, es cada vez más competitivo. Objetivo: Comparar la fidelidad de los escáneres intraorales vs extraorales en arcada completa. Metodología: la presente revisión fue realizada siguiendo los criterios PRISMA y su registro en INPLASY (202460021). Se empleó la pregunta PICO y la búsqueda se realizó en las siguientes bases de datos PubMed, Scopus, Taylor& Francis y Web of Science. Como criterios de inclusión se eligieron artículos en idioma inglés y español, estudios in vitro. Se obtuvo un total de 5478 artículos de los cuales 7 fueron elegidos y evaluados con la herramienta Consort In Vitro Modificado. Resultados: Seis artículos analizados mostraron un riesgo de sesgo bajo y solo uno mostro un sesgo medio conforme la escala consort in vitro modificado. Los valores de fidelidad en términos de precisión y veracidad fueron estadísticamente significativos (p<0.05) entre los sistemas digitales. Los sistemas extraorales analizados tuvieron un valor de precisión (0.0±1.9µm) y veracidad (6.2 ±1.6 µm), mayor a los intraorales. El escáner extraoral con mayor fidelidad es el InEos X5, e intraoral el CerecPrimescan. Conclusiones: el estudio encontró que los escáneres extraorales son más precisos o reproducen de manera más exacta las estructuras analizadas que los intraorales, (p<0.05). Los sistemas que obtuvieron una mayor precisión fueron InEos X5(extraoral) y CerecPrimescan(intraoral). Sin embargo, se debe tomar en cuenta que, según el tipo de escáner, calibración, sistema de escaneo, y/u otros factores, pudieran afectar la fiabilidad de la impresión final. |
|---|