Argumentos falaces en las acciones de habeas corpus y su incidencia en las sentencias
Los argumentos falaces en las acciones de habeas corpus correctivo y traslativo es un fenómeno que se ha incrementado en la administración de justicia ecuatoriana a causa de que los privados de libertad accionan esta garantía por presuntas afectaciones en su integridad, salud y vida mientras se encu...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | Ecuador |
| Recursos: | Pontificia Universidad Católica del Ecuador |
| Repositorio: | Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.puce.edu.ec:123456789/46398 |
| Acesso em linha: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/46398 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Argumentos falaces Habeas corpus Sentencias Derecho constitucional Argumentación jurídica |
| Resumo: | Los argumentos falaces en las acciones de habeas corpus correctivo y traslativo es un fenómeno que se ha incrementado en la administración de justicia ecuatoriana a causa de que los privados de libertad accionan esta garantía por presuntas afectaciones en su integridad, salud y vida mientras se encuentran en cumplimiento de una sentencia condenatoria ejecutoriada. En ese sentido, el propósito del trabajo es realizar un análisis crítico respecto a la utilización de los argumentos falaces en las acciones de habeas corpus correctivo y traslativo y su incidencia en las sentencias emitidas por la Unidad Judicial Penal en el cantón Riobamba en el año 2023. El estudio se alinea a una metodología, de tipo descriptiva, predictiva y jurídico-comparativa, por medio de la cual se procura ahondar en la eficacia de la administración de justicia. Además, se entrevistan a siete jueces especializados en el área penal de esta unidad judicial y de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Guano, así como cuatro defensores públicos de Riobamba. Del análisis se pretende corroborar la eficacia o no de los argumentos falaces y evidenciar los mecanismos empleados en las sentencias emitidas. |
|---|