Archivos, historia y territorio en el Ecuador: usos del archivo colonial como instrumento de poder (1830-1950)
Este trabajo de investigación analiza el rol político y simbólico de los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores, con énfasis en el uso del archivo colonial como instrumento de poder del Estado en la construcción de una narrativa historiográfica nacionalista, centrada en el diferendo limítr...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Universidad Andina Simón Bolivar |
| Repositorio: | Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/11121 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10644/11121 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | ARCHIVOS HISTÓRICOS ARCHIVÍSTICA HISTORIA DEL ECUADOR MEMORIA HISTÓRICA CARTOGRAFÍA CONFLICTOS TERRITORIALES |
| Sumario: | Este trabajo de investigación analiza el rol político y simbólico de los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores, con énfasis en el uso del archivo colonial como instrumento de poder del Estado en la construcción de una narrativa historiográfica nacionalista, centrada en el diferendo limítrofe con el Perú. A través de una metodología interdisciplinaria, que vincula la archivística y la historia, se demuestra que los archivos, particularmente el Archivo de Límites y la Mapoteca histórica, funcionaron como dispositivos del poder estatal para legitimar reclamos soberanos mediante la selección y reserva de documentos coloniales y cartográficos. El estudio reconstruye la institucionalización de esos repositorios y destaca la misión encomendada a los enviados especiales, como Federico González Suárez y Enrique Vacas Galindo, entre otros, que recopilaron documentos en los archivos europeos para sustentar la posición ecuatoriana; así como la producción de mapas, como los de Manuel Villavicencio, Vacas Galindo y Teodoro Wolf, que representaron la Amazonía como un espacio “imaginado” más que ocupado. El Estado controló el acceso a estos documentos, con los que consolidó una memoria oficial victimista que marginó las memorias de los pueblos amazónicos. La investigación destaca a los archivos como construcciones sociales que reflejan y reproducen relaciones de poder. Finalmente, se propone una relectura crítica del territorio y el espacio, desde la geografía histórica, que supera el discurso tradicional y evidencia las brechas entre las narrativas del Estado y la realidad socioespacial. |
|---|