Mitificación del desarrollo y mistificación de la cultura : el etnodesarrollo como alternativa
Este artículo tiene dos objetivos, el primero develar el contenido ideológico que, desde la academia y desde el “complejo desarrollista”, se ha venido incorporando al concepto de desarrollo. Esto ha conducido a la mistificación esencialista de esta noción hasta elevarla al nivel de dogma de la narra...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repositorio: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/332 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/332 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | DESARROLLO POSTDESARROLLO ETNODESARROLLO ANTROPOLOGÍA COMPROMETIDA CONOCIMIENTO SITUADO DEVELOPMENT POSTDEVELOPMENT ETHNODEVELOPMENT ENGAGED ANTHROPOLOGY SITUATED KNOWLEDGE |
| Sumario: | Este artículo tiene dos objetivos, el primero develar el contenido ideológico que, desde la academia y desde el “complejo desarrollista”, se ha venido incorporando al concepto de desarrollo. Esto ha conducido a la mistificación esencialista de esta noción hasta elevarla al nivel de dogma de la narrativa de la modernidad. La segunda meta es revisar críticamente la relación entre desarrollo y cultura en el campo del modelo hegemónico del desarrollo para denunciar el carácter etnocéntrico de dicha relación y avanzar las posibilidades y límites del etnodesarrollo como modelo alternativo. |
|---|